Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

¿Por que no me han mandado esto?

Migueru マンガ
17/01/18 13:00
He mandado una contranotificacion de video hace unos dias,y esta ha sido su respuesta:

"

Dear Migueru マンガ,

Thank you for your counter notification.

Based on the information you provided, it appears that you do not have the necessary rights to post the content on YouTube. Therefore, we regretfully cannot honor your request. It has not been forwarded to the original claimant, and we will not be able to restore your video.

To learn more about copyright, you may visit YouTube's Copyright Center.

Keep in mind that copyright strikes expire after three months, as long as you complete Copyright School.

We unfortunately are unable to assist further in this matter.

- The YouTube Team

Counter-Notification as follows:

Videos included in counter-notification:

Display name of uploader: Migueru マンガ

I swear, under penalty of perjury, that I have a good faith belief the material was removed due to a mistake or misidentification of the material to be removed or disabled.

I consent to the jurisdiction of the Federal District Court for the district in which my address is located, or if my address is outside of the United States, the judicial district in which YouTube is located, and will accept service of process from the claimant.

,

miguelo....@gmail.com"



El problema, es que donde aparece ese "." antes de mi correo gmail, deberia aparecer los argumentos por los que defiendo la propiedad sobre el video. Mi pregunta es, por que consta como que no he puesto argumentos? Es la segunda vez que lo hacen. Gracias por su respuesta.

Respuestas (4)

@G
17/01/18 13:03
Hola de nuevo,

¿Que motivos seleccionaste a la hora de enviar la contranotificación?

Un Saludo.
Migueru マンガ
17/01/18 13:15
A que te refieres con motivo? Cuando leí los datos que debes poner en la reclamación por correo son: Link del video, correo, direccion, numero de telefono, nombre del canal y las dos frases que te obligan a escribir.
@G
17/01/18 13:19
Hola de nuevo,

Me refiero a los argumentos que estás indicando que no aparecen.
De todas formas el correo indica que creen que realmente no tienes los derechos de publicar dicho contenido.

¿De que era el vídeo?

Un Saludo.
Migueru マンガ
17/01/18 13:35
De un manga (comic) japones. Tenia dos canales donde subia este contenido, el primero lo usé para trabajos de clase donde requeria que el material estuviera subido previamente en internet, del cual te comente que tuve problemas de strikes. Los cuales me quitaron 2 de los 3 strikes que tuve. Y luego el siguiente fue de algo similar, solo que eran para una pagina web, y algunos estaban comentados para reseñas. Este canal tuvo mas strikes, pero con los argumentos que utilizaba logre quitarme varios strikes y que me lo devolvieran, pero me lo volvieron a quitar muy rapidamente. El argumento logro quitarme varios strikes y salvarme, solo que ahora parece que no. Y lo mas extraño es que en el correo que me devuelven lo hacen en ingles y sin contener los argumentos que di. Me defendia bajo la Ley del Fair Use, o uso Justo, explicando porque mi video estaba resguardado por esa ley. Espero que puedas aclarar mis dudas. Gracias