Puedo comprender que es un acto muy complejo y controvertido intentar que se identifiquen los moderadores, pero en toda empresa por ejemplo de atención al cliente, o incluso este mismo foro ,sabes perfectamente con que persona física estas hablando, y cualquier altercado, aunque sea la empresa en algun modo responsable, quien verdaderamente debe rendir cuentas es quien te haya atendido independiente quien tenga o no la razón en X asunto.
Esto no ocurre cuando un moderador decide aventurarse a juzgar una persona, un trabajo o un material de un usuario, pues si esa persona que le toca hacer turno tiene el día malo o cruzado, o simplemente le cae mal un usuario, con dejar un nota al moderador siguiente que entre en turno bastara que ni mire el material, ni el archivo o lo que sea y s fundamente en la buena fe del trabajador anterior, de tal forma que en caso de altercado, es imposible ni responder, ni responsabilizarse de un asunto que puede en un momento dado poner en entre dicho o atentar contra su buen nombre o dignidad de cualquiera, se hace imposible responder a preguntas sencillas o responsabilizarse.Así como pueden generar controversias que un video por ejemplo que rompe toda normativa, si un trabajador de ese turno le resta impotacia y decide solo aplicar unos minimos pese a romper toda regla..pues solo el trabajador siguiente leera la nota y como tiene mil casos que revisar, la notita es lo unico que mira y hace caso.
En caso de altercado, solo las notitas que se dejen unos a otros y que esten en su base de datos van a dar fe o no , de forma que un usuario jamas puede resolver su caso personalmente y el moderador se ampara en toda una empresa que ni conoce el caso y le importa un rabano si hay un problema domestico de un usuario entre un millon, pero para el usuario puede ser dejarle en mal lugar, romper sus circulos de amistades o su nombre o lo que sea, no pueden saber que repercusión puede tener un acto tomado y decidido por alguien que no es nadie y es todos, pues se exponen a que puedan existir incluso ciberbullings sin entrar en detalles.
Un producto que pretende tener usuarios reales, al menos usuarios que no engañen , es del todo controvertido que al igual que atencion al cliente o la policia misma se identifica ustedes pongan trabajadores que JUZGUEN moralmente a otro ser humano y den por hecho que JAMAS COMETAN ERRORES esos trabajadores o que no se puede defender el uusuario ( yo o cualquiera), jamás podría entrar en litigiio contra alguien si no contra una empresa, y eso es del todo incoherente y loco, pues en una empresa donde hay miles de trabajadores, nose puede ni defenetrar una empresa completa por las decisiones humanas de una sola persona, ni se puede tomar cartas en el asunto.
Pues de otra forma consiguen a lo mejor hacer locuras como esta, subir un video de contenido explicito, con respuestas de menores y con miles de visitas,..consiguen controversias porque nadie se responsabiliza concretamente como pueda ser en una atencion al cliente o en una detencion policial..y esto claro es garrafal en un producto que pretende hacer comunidades de gente normal y corriente como en la vida misma...en fin ustedes sabran, pero yo no me voy a callar lo que piense, pero desde luego no creo que deban pagar miles de trabajadores por la decision de una sola persona que un dia dejo una nota sobre un nick
