Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información
YouTube - Foro de ayuda > ¿Alguien más está harto de todos los cambios de youtube?

¿Alguien más está harto de todos los cambios de youtube?

Tanimoto
14/11/13 1:41
Basicamente quieren agrupar en un solo sistema a todos los que usan youtube y obligar a todos a entrar a al grupo de los pocos que utilizan google+, y quieran o no para mí eso tiene un nombre DICTADURA! (no escuchais, obligais y jodeis) y no me dirán que no parece una!
La verdad es que cuando empecé a ser partner en 2011 entraba con amor a youtube, hacía mi trabajo con amor! me encantaba entrar a mi canal y ver mi video favorito en la parte principal del canal, el diseño tipo hi5, ver del lado derecho tus videos favoritos, a la izquierda tu descripción, foto de perfil y abajo tus fans contactos etc etc etc. y a la derecha los comentarios a tu canal, era algo hermoso! maravilloso, pero hoy esta completamente hecho una MIERDA, todo se fue al carajo, ahora cuando entro a youtube entro a ver como van mis videos y ya, ya no entro con gusto ni mucho menos, estoy hasta la madre de que youtube quiera competir con facebook y quiera convertir el viejo youtube en una porqueria estilo facebook!
Ya tenemos suficiente con los políticos de mierda que rompen las bolas todos los días, como para que todavía en internet nos impongan pendejadas que a la gran mayoria nos desagrada! siempre hacen mejoras con gusto a chota, youtube se esta yendo al carajo y muchos usuarios también!! por favor dejen de romper las bolas con sus malditas modificaciones que nos tienen hasta la chingada!

Respuestas (28)

Kraiter
14/11/13 8:28
Ya todo el mundo esta en pie de guerra contra you tube ;)

beckhan33
16/11/13 15:03
goolge y sobre todo youtube deberian estadarizarce  siempre estan empeñados en hacer cambios inutiles en la interfaz sobre todo , y deberia quitar todo el espan de su navegador prodeteminado gogole crhome que es un azco a conparacion con moxila firefox que es infinitamente mas descente y guarda criterios para realizar cambios , en toda su interfaz sin llenarlos de asquerosa publicidad , a google lo unico que le intereza es el bendito dinero , y ahora con esto ultimo de adword para videos a quien le quieren engañar a google lo que le intereza es el mugroso dinero
Yomero Sinel
20/11/13 11:07
En change.com ya hay más de 200,000 firmas de inconformes con el nuevo sistema de mensajes de Youtube.


Saludos
@G
20/11/13 11:16
Yomero, por favor deja de poner lo mismo de la pagina de Change en todos los posts relacionados con la integracion de Google+.

¡Gracias!
Yomero Sinel
20/11/13 11:18
Gari González: ¿Por que?
@G
20/11/13 11:36
Una vez, dos... pero lo has puesto 48 veces :/
Yomero Sinel
20/11/13 11:49
Lo he puesto en posts de gente que busca consejo con respecto a su inconformidad con la vinculación a Google+.

Quiero que lo vean todos los inconformes, y ellos opten por hacer lo que les parezca. 

(por cierto, sigo estos consejos: http://www.youtube.com/watch?v=GwRn0-W_K4M&list=ELRNRsX9o6LcQ )

Como bien sabes, muchos no saben como, ni donde protestar.

Saludos
(desconocido)
20/11/13 13:56
<Se ha eliminado este mensaje.>
Tanimoto
20/11/13 13:58
Gracias por pasarlo Yomero Sinel, tu intención es muy buena. Ahora mismo me uniré a la causa, estos cambios me tienen las bolas por el piso.
Gari González, recordemos que las respuestas han de ceñirse a las preguntas que se contestan, han de tratar de resolverlas dando una solución real, y deben estar correctamente redactadas en el idioma de la web de Google que se esté usando evitando toda aquella información que no sea relevante ni trate de resolver la pregunta así como de tratar temas personales que nada tengan que ver con la solución a la pregunta que se responde.
Por lo que Yomero Sinel no está faltando al formato de pregunta-respuesta, puede ponerlo tantas veces quiera mientras no sea spam, no hay ningún problema por ello según las proias nomas del foro ya que su respuesta, su enlace así como los detalles adicionales, están relacionado a mi pregunta.
fpardo
20/11/13 16:02
Hola Yomero, este foro no tiene la culpa. ¿Puedes parar ya?

Por favor échale un vistazo a las directrices de publicación para comprender que estás perjudicando la paz que se espera que haya por aquí:
Tanimoto
20/11/13 17:00
Fpardo, permíteme responderte lo mismo que a Gari Gonzáles. La respuesta de YOMERO cumple al 100% con las normas de la comunidad.
Las respuestas han de ceñirse a las preguntas que se contestan, han de tratar de resolverlas dando una solución real, y deben estar correctamente redactadas en el idioma de la web de Google que se esté usando, evitando toda aquella información que no sea relevante ni trate de resolver la pregunta así como de tratar temas personales que nada tengan que ver con la solución a la pregunta que se responde.
Por lo que Yomero Sinel no está faltando al formato de pregunta-respuesta, puede ponerlo tantas veces quiera ya que no se considera spam porque su URL se relaciona directamente con la consulta, así que no hay ningún problema por ello según las propias nomas del foro ya que su respuesta, su enlace así como los detalles adicionales, están relacionado a mi pregunta.
Yomero Sinel
20/11/13 18:16
Hola Fpardo: 

- Nunca pensé que el foro tenga culpa de algo, lo que si creo es que existen algunos usuarios intolerantes a puntos de vista diferente al suyo, y tratan de intimidar a otros usuarios, y otros quizá tienen una línea que deben de seguir por sugerencia de Google.

- ¿Parar de que?  ¿te refieres a aconsejar que firmen en change.com? De ser así, te digo: mientras haya usuarios que soliciten consejo al respecto... Seguiré aconsejando lo que a mi criterio es la mejor opción... te sugiero que si te molesta leer mis posts, no lo hagas.

- ¿Como esperas que "comprenda que perjudica la paz" el invitar a los usuarios que se sientan afectados, o inclusos agredidos de parte de Google (es mi caso, al quererme imponer Google+) a que manifiesten su inconformidad?

- En éste caso el agresor se llama Google: al subestimar a sus usuarios creyendo que todos se someterán como borreguitos a su sucio juego de querer hacer crecer su red Google+ a expensas de los usuarios cautivos de un buen producto como Youtube, al violar la intimidad de aquellos que no desean se les vincule a su perfil de Google+, y al no dar opciones de unirse, o no a Google+ (sin perder prestaciones del servicio). 

- Gracias por el enlace a las directrices, las he leído. Por cierto, no veo ninguna que diga que se permite censurar a otros por dar un consejo o invitación a manifestar sus desacuerdos.

Saludos
fpardo
20/11/13 18:58
Yomero, no te sientas censurado ni intimidado. Basta con que dejes de enviar mensajes repetitivos a este foro ya que lo único que vas a conseguir es llenarlo de spam y molestar a la gente que viene por aquí a intentar encontrar una solución a sus problemas, no a firmar ninguna petición online que va a resolver más bien poco.

Piensa en lo qué pasaría si todo el que quiera hacer una campaña viniera al foro y se pusiera a invadir todos los hilos con su propuesta. Con tus mensajes estás abusando de tu derecho a participar por aquí, eso es lo que me molesta y ya se te ha advertido 2 veces. (No te intimides)

Todo eso sin contar con que lo que dices es injusto. Nadie te está obligando a nada y no se está violando ninguna intimidad. Tendremos Google+ para rato ya que es el hilo unificador de todos los productos de Google. Nada que ver con Facebook ni otra red social.

Yo todavía no domino el tema pero aquí te dejo más instrucciones al respecto que nos pueden interesar:
Recuerda que al participar en este foro te has comprometido a respetar sus directrices. 

Un saludo y gracias por tu comprensión.
Yomero Sinel
20/11/13 20:02
Hola fpardo: 

En verdad no te comprendo, así que no agradezcas nada. Ya te he invitado a no leer lo que escribo, pero insistes en ser mi seguidor.

En las entradas que he escrito, ningún creador de la entrada me ha manifestado su desagrado a mi consejo, al contrario, he recibido apoyo de varios. Sólo dos usuarios se han dirigido a mi en desacuerdo a lo que he escrito:  Gari Gonzáles y tu ( fpardo)  (ambos en ésta entrada).

Te equivocas: hasta ahora ninguna autoridad en éste foro me ha advertido de nada (las advertencias deben incluir la posible sanción y deben ser emitidas por una autoridad reconocida y plenamente identificada como tal). Y eso debe de ser por el hecho que no he violado ninguna de las directrices del foro... Pero tu si estás violando las siguientes: 
  • Comportamiento violento o intimidatorio. No se permite amenazar, intimidar ni acosar a otros usuarios. Esto incluye el uso de palabras soeces como forma de abuso. (Por favor, ya para de intentar acosarme o intimidarme).
  • Crea entradas que tengan relación con la pregunta planteada o con el tema de debate en el que vayas a participar. Utiliza la función de búsqueda para encontrar preguntas o temas de debate relacionados con tus intereses. Si no encuentras ningún tema relacionado, puedes crear una entrada nueva con el botón "Publicar una pregunta". La publicación de múltiples respuestas no relacionadas con el tema del foro puede conducir a su suspensión. (No continúes exponiendo aquí tu desacuerdo al contenido de lo que he aconsejado, te informo que de eso no trata ésta entrada. Hasta ahora te he seguido el juego, lo acepto, pero ya no lo haré, si quieres discutir el contenido mis entradas, te invito a abrir un nuevo post sobre ello, donde puedes estar seguro que algo te contestaré).

Con las protestas es claro y seguro que: 
Google se está enterando cada día más, que ya no es un producto tan bien aceptado como antes, muchos deslices ha venido presentando, algunos muy graves. 
Google+ va a tener que existir al menos con 1 usuario menos de los que creía que ya contaba (yo). 
Si Microsoft ha reculado varias veces, no veo por que Google no tenga la inteligencia para también hacerlo. 

Saludos
Amen




Tanimoto
20/11/13 20:31
Esta respuesta va para fpardo y Gari. ¿Cómo es que google les ha dado un cartelito de "usuario destacado" sin conocer bien las normas del foro?
En primer lugar Gari, al hacer público el número de veces que Yomero ha publicado su pregunta, estás invadiendo su intimidad, porque lo estás vigilando en cada respuesta que publica, lo que se considera ACOSAR A OTROS USUARIOS y eso es algo NO permitido por las reglas del foro.
En segundo lugar tú también estás incurriendo en una falta al reglamento fpardo, al pedir que Yomero deje de publicar contenido que NO VIOLA LAS NORMAS DE LA COMUNIDAD, y que resulta relevante para otros usuarios.
Yomero NO está haciendo spam, hacer SPAM es publicar contenido no deseado, contenido que no se ciñe a la consulta, así que si tú tuvieras un problema de monetización por ejemplo, y yomero pusiera ese enlace, entonces sí se consideraría spam; pero mientras la URL o respuesta; aunque sea repetida; mientras esté directamente relacionada con el tema y/o consulta en el foro, NO SE CONSIDERA SPAM, por lo cual no infrinje en ningún sentido las normas comunitarias.
TonyCba
20/11/13 21:18
Estoy de acuerdo con lo dicho por infogari y fpardo, tus mensajes  Yomero se han vuelto spam, ya que en las directrices se dice claramente la siguiente frase que resalto en negrita "El spam incluye, entre otras cosas, cualquier contenido promocional, comercial o para adultos, repeticiones de una misma entrada, entradas con URL no relacionadas con la pregunta y transmisión de software malicioso, de virus o de cualquier elemento que pueda interrumpir el servicio o perjudicar a otros"
Y tu lo estas haciendo, claro con sutiles variaciones en cuanto al orden en que comentas lo de las 200000 entradas, la dirección del sitio y la invitación a firmar y/o el agregado-quitado de palabras, pero al contenido principal lo estas repitiendo una y otra vez por todo el foro. Hay un sector especifico para las sugerencias de usuarios, con expresar tu queja allí, como ya lo has hecho, me parece debería ser subiente
Con respecto a lo que dices sobre fpardo y lo que dice ahora Yamimoto sobre infogari y fpardo, me parece un total disparate, digno de risa si no fuera que lo considero de muy mal gusto... frases absolutamente desafortunadas, si las hay. Solo basta leer sus muy buenas intervenciones en este hilo intentando moderar el foro. Tal vez lo que se desee con estas expresiones desafortunadas es crear una bola de nieve de respuestas para resaltar el hilo, pero no creo que lo consigan, disponemos de muchas herramientas para evitarlo y que estamos intentando no usar.
Y por último no, Yamimoto no, ,infogari no violó ninguna intimidad de Yomero al mencionar el numero de veces que publicó el mismo mensaje, ya que esos mensajes fueron hechos en un foro publico y con solo ver la actividad del usuario (menú desplegable a la derecha de dichos mensajes) cualquiera lo puede saber.
Por favor, los invito tanto a Yomero como a Yamimoto a bajar un cambio, se les permite dar su opinión mientras respeten las  directrices, en caso contrario, deberán asumir las consecuencias de sus actos.

Saludos.
Yomero Sinel
20/11/13 21:56
TonyCba (César): Antes que nada, ¿Tu quien eres aquí?, ¿que autoridad tienes? ¿a que consecuencias te refieres? Por favor: sé claro y directo hombre, nada de eufemismos y disimulos. 

Sé que apoyas a tus amigos, y haces bien... Pero sabes bien que el problema conmigo es la protesta contra Google+, no mis respuestas similares, te aconsejo que no caigas en el error de tu amigo: NO amenaces, que eso está prohibido, y menos lo hagas con tan malos argumentos.

¿Entiendo que según tú criterio, si la respuesta a una misma o similar pregunta es la misma... eso es SPAM?  ¿entiendo bien?

Al preguntar un usuario algo similar a otro usuario, por supuesto que la respuesta es similar, ¿no crees? 

No seas perezoso,si quieres continuar con esto, abre un tema de debate nuevo, que tu, tus amigos y ahora yo estamos llenando de comentarios que no corresponden a éste tema.


Consejo: lee bien los nombres de los usuarios, así podrás escribirlos de forma correcta, no hacerlo es una falta grave de etiqueta en todo foro.

Saludos



TonyCba
20/11/13 22:23
No nos engañemos Yomero, tu no intentas ayudar a los usuarios, estas aprovechando el descontento de muchos para hacer que ingresen a un sitio, enviando el mismo mensaje una y otra vez (SPAM). Si realmente quieres ayudarlos como dices, no solo responderías los mensajes que te convienen responder. Los que estamos acá a diario si que lo hacemos y a la vez intentamos que se respeten las directrices que tu te empeñas en no cumplir,pero bueno macho, ya has sido advertido tres veces sobre tus mensajes spam, tu sabrás lo que tienes que hacer, nosotros también.

Saludos.
fpardo
20/11/13 22:24
Yomero, eres muy sensible, eeh. ¿Serías tan amable de decirme en qué frase mía ves alguna amenaza? 


Tanimoto
20/11/13 22:37
Muy moderada y cordial tu respuesta Tony, hacía falta que llegara alguien a poner las cosas en claro; aunque lo que dijo Gari, sí se considera como acoso, ya que; aunque la actividad de yomero sea pública, nadie puede invadir la privacidad de otro usuario y hacerla pública, es decir publicar algo relacionado con su actividad. Por lo que yo sí digo que su respuesta se considera como acoso; en cuanto al spam, creo que es algo subjetivo, porque yo coloqué una consulta en el foro, haciendo público mi descontento con google+ y yomero publicó un enlace en el cual podemos presentar nuestra queja por lo que, se ciñe a mi consulta y al menos en cuanto a mi pregunta; su URL no es considerado spam para mí.
Finalmente concluyo resaltando que mi intención no era causar ninguna molestia; simplemente hago valer mi opinión en cuanto a este debate generado en cuanto a las normas comunitarias de google.
salu2
Yomero Sinel
21/11/13 0:07
Tanimoto: gracias por el apoyo.

---
Gari González, fpardo y TonyCba: Soy un usuario antiguo de Youtube, con un historial impecable, nunca antes participé en éste foro, lo que ahora me ha motivado hacerlo es lo que para mi es una total barbaridad, agresión y abuso: la imposición disfrazada de mejora de Google+ sobre mi persona y sobre todos los demás usuarios. 

Me quedan muy poco claras las amenazas de parte de ustedes: sus argumentos carecen de toda seriedad y formalidad. Ni siquiera han podido mencionar que autoridad son ustedes en éste foro, a que sanciones se refieren, tampoco han podido responder el por qué, ni tampoco contener el acoso sistemático de ustedes tres hacia mi persona.  Les he informado en más de una ocasión que ya no voy a contestar más en éste mismo post, sin embargo continúan sin abrir uno nuevo para discutir el caso, pero eso si, continúan acosando.

Les reitero firmemente lo que antes les dije: Continuaré aconsejando lo que a mi juicio sea lo mejor que puedan hacer los usuarios con respecto a la vinculación de Youtube con Google+, a todos aquellos que soliciten consejo sobre su inconformidad o tengan problemas con dicha imposición, que en resumen es: Protestar en todo lugar donde sean oídos y NO someterse.
----
fpardo, te aclaro lo obvio: El acoso y amenaza de tu parte comenzaron en el momento que enfatizaste que era la segunda advertencia, ¿quien eres tu para advertirme algo?  
¿cual fue la primera advertencia? ¿advertirme de que?...  y el decir que perjudico la paz, vaya frase más dictatorial y de significado incierto... no navegues de inocente, 
creíste que me intimidarías, pero sólo me confirmaste tu escasa o nula autoridad en éste foro.

(Ya no responderé más a sus inquietudes en éste hilo).

Saludos
@G
21/11/13 2:34
¡Hola!

Antes de todo ¡Muchas Gracias! a TonyCba y fpardo.

Me gustaría decir que ninguno de los que he mencionado arriba, ha insultado o tratado de manera inadecuada a nadie. Yo solo dije que no pusieras lo mismo (Aunque lo cambies, tiene el mismo fin) en todos los posts relacionados con el tema, nada mas, encima solo lo comente, ni marque como inadecuado ni nada por el estilo.

Tu eres libre para hacer lo que quieras, pero cada acto tienes sus consecuencias, (No estoy amenazando) son únicamente las normas, si no se cumplen, hay ciertas penalizaciones, como en todos los lados en esta vida.
Cuando aquí estamos bastantes usuarios respondiendo y intentando ayudar a los usuarios lo máximo que podemos, resulta un caos el que continuamente estén arriba del foro los posts con el mismo mensaje puesto.

Lo de los datos que he puesto, es de libre acceso, como comenta Tony, no es necesario ni tener una cuenta de Google para verlos ya que es un foro publico.

¡Llevémonos bien!

P.D: Yomero la pagina change.com ¿no es una pagina de lenceria?

¡Saludos!
Tanimoto
21/11/13 23:58
hola gari, solo entré para aclarar cierto punto y que lo tomes en cuenta para la siguiente:
El hacer pública cualquier tipo de actividad de cualquier usuario, independientemente si cualquiera puede o no checarla, ya sea pública o no, pero el hacerla públicar por ti se considera acoso, es así de simple amigo. Y nuevamente en cuanto al spam, puedo decir que la norma "no hacer repeticiones de una misma entrada" es nuevamente subjetiva, porque para mi entender, se refiere a que no puedes publicar lo mismo, en una misma entrada, eso sería la repetición de la entrada, pero no veo el problema en publicar (aunque sea lo mismo) en entradas diferentes las cuales van relacionadas con la pregunta. Ojalá venga algún empleado de google a aclararnos este punto. Aclaro que con esto no pretendo defender a nadie, simplemente pretendo aclarar lo que está permitido y no en el foro.
Por último, Yomero, revisa bien lo que vas a publicar antes de publicarlo, porque en tu respuesta pusiste por error change.com en lugar de change.org

TonyCba
22/11/13 22:07
Hola Tamimoto,

No quisiera que te quedes con conceptos que para mi son errados. Una entrada es un comentario del usuario ,no un hilo o tema. Te cito una parte de las directrices que facilitó fpardo y que recomiendo leas bien :

Reglas básicas para el contenido

" La publicación de ciertos tipos de contenidos puede conducir a la eliminación de temas o entradas. En otros casos más graves, el usuario que publica el contenido puede ser expulsado del grupo o perder el acceso a su cuenta de Google. "

¿Está claro no? Tema es una cosa => Hilo, Entrada es otra =< publicación de un mensaje, no hay subjetividades en eso.

Con respecto al acoso del que hablas, realmente mucho no hay que decir... ¿acoso? no amigo, fue exponer que no fueron 2 o 3 mensajes, fueron muchos, así de simple. Pero me llama mucho la atención que concentres tanto tu atención en el tema de la intimidad violada, que para nada fue así, ya que todas las entradass fueron hechas en un foro publico y sin embargo aun no te has disculpado por esa desafortunada frase que dijiste y claramente (para mi) no tenia ningún fundamento y cito lo que dijiste, espero no creas que sea una forma de acoso :
"¿Cómo es que google les ha dado un cartelito de "usuario destacado" sin conocer bien las normas del foro?"
Ahora te pregunto :
¿Quien es el que no conocía las normas del foro (directrices)?

Todos nos podemos equivocar, obviamente, pero tanto infogari, fpardo y varios de nosotros conocemos bastante del manejo y moderación de foros y te podría decir que desde el primer momento no tuvimos dudas que Yomero estaba haciendo spam.,.. a estas alturas no se si lo hacia para que firmen un petitorio (que seguramente pasará al olvido) o para que ingresen a una pagina de lencería...

Saludos.
Tanimoto
23/11/13 0:20
Muchas gracias por la explicación Tony, realmente has aclarado algo bastante importante para la interacción de los usuarios del foro. La verdad es que tenía una confusión en cuanto a lo que acabas de decir, entrada e hilo, y bueno eso realmente hizo que mal interpretara las reglas del foro y bueno, obviamente habrás notado mi enorme descontento con google+ así que yo vi que la intención de Yomero era buena, y no digo que no sea así, pero no me pareció correcto que dijeran que dejara de publicar algo que para mí podría ser una posible, aunque fuera pequeña posibilidad de regresar al anterior formato, y ya que eso se ceñía a mi consulta, pues no lo consideré spam en ese momento; aunque analizando lo que dices de repeticiones de entrada, pues ahora me queda más claro que google lo considera como spam, y en cuanto a lo que dije a Gari, pido una disculpa públicamente y admito que no conocía correctamente las directrices de google, gracias por la aclaración Tony.
kyodragon dark
30/11/13 17:13
creo que eso da lo mismo de si es change .com o org total puso el link de la pagina abajo para firmar para no usar su disque red obligatoria social que nadie quiere, o sea que logica hay en usar una cuenta google pluss que no mas estoy usando para insultar esa copia barata de facebook? si pudiese comentar en youtube o cualquier otro lado sin esa estupides lo aria, espero no me marquen esto como inadecuado, ya que es la opinion que muchos compartimos, y sin intencion de ofenderte, me parese un poco forsado el tratar de ganar un argumento mostrando un error que se corrije dentro del mismo comentario, saludos, pd: si no se nota odio google +
beckhan33
3/12/13 7:30
 no apoyo a ningun de las dos partes , pero si estoi deacuerdo en que se pueda devatir temas como estos , sobre inconfomidad con algunas normas de google , y youtube , ya que , ya que por experiecia e visto ,. que a  todos no mide con la misma vara , las sanciones de las normas de la comunidad por dar un ejemplo no te dan derecho , ni hacer una pregunta o reclamo , simplemente ellos prodecen , con la sancion a los que a ellos les parece inadecuado simplemente , se supone que detras de ello hay una persona natural que segun su criterio procede a ponerte la sancion  , Pero  no son parciales para nada  , e visto muchos canales y monton de videos en youtube que sus miniaturas  , inducin a la pornografia , sexo ,  terrorismo  , y se llenan de reproducciones , y en donde esta las normas de la comunidad ahi? El  año pasado yo  tenia un canal de tecnologia , y las normas de la comunidad me lo cerro , tan solo por que comence a recibir muchos no megusta , debido a una pequeña prolongada ausencia que tuve por motivos de salud ,  y ya no entraba a responder los mensajes , repito mi canal era de tecnologia y daba concejos de computacion y me lo cerraron por tener muchos no megusta y lo puedo recontra afirmar
beckhan33
3/12/13 7:36