Gracias Álvaro,
Sigo pensando que no es lo mismo hablar de drogas incitando a su consumo (lo cual es completamente lógico que esté prohibido), que hablar en contra de ellas (que es lo que he hecho yo, sin ambigüedades de ningún tipo). Porque si eso fuera así: si un médico hace un vídeo comentando los efectos perjudiciales del alcohol, el tabaco o cualquier otra droga, estaría incumpliendo las políticas de contenido; lo cual no creo que sea muy lógico.
Personalmente intento defender un uso educativo de Youtube, y cuando me encuentro con errores de este tipo me hace pensar que es mejor subir gameplays y challenges que contenido educativo.
Y aclaro: No tengo nada en contra de los gameplays ni los challenges, sólo digo que está bien que haya también otro tipo de vídeos educativos (a los que no debería penalizarse); y, por otro lado, entiendo el sentido de la norma CONTRA las drogas, y que los algoritmos de Youtube no pueden entrar en sutilezas constantemente. Simplemente me gustaría que hubiera algún tipo de sistema de apelación "manual" para que un ser humano (en lugar de un algoritmo) compruebe si determinado contenido es apto o no.
Por último, agradecer vuestra labor (tanto a Gabi como a Álvaro) para explicarme esta cuestión: Como acabo de comentar, entiendo la necesidad de algoritmos automáticos y demás, simplemente expreso mi tristeza por ser tratado igual que alguien que promociona las drogas, cuando justamente estoy haciendo todo lo contrario.
Gracias de nuevo :)
