Hola
Es lo mismo indicado de forma distinta, en ambos indica que tú, quien subió el video no podrá monetizar, pero el demandante puede monetizarlo en su favor, la diferencia es que en el primero confirma que el demandante monetizará el contenido, y en la segunda indica que puede que aparezcan anuncios si es así es porque el demandante lo monetizó a su favor, de una manera más especulativa.
1: ¿Mi video 2 (de la imagen 2) está en problemas? Me da igual ganar o no dinero por ahora. Me interesa más ganar subscriptores. Pero mientras quiero aprender bien estas políticas.
-En ambas corres el riesgo de que aparezca un demandante extra o uno de los que estan actualmente decida que no está de acuerdo con que uses su material y te pongo un strike, entonces no importa si los demás monetizaban el video con uno que no esté de acuerdo y decida que debe retirarse al poseer la propiedad legal se te impondrá el strike.
2: ¿En qué caso la ganancia por el video es compartida cuando se hace "uso legítimo"? Siempre / nunca / a veces
-Es compartida cuando el reclamante así lo quiera.
3: Por ejemplo el video 1 (imagen 1) dice que el demandante monetiza el video, pero no dice cómo. Si se divide o solo se monetiza él.
-Si el icono de monetización es mitad verde es ingresos compartidos, y en la captura que compartes debería decir "Se están repartiendo ingresos de los anuncios " en vez de "monetizado por el demandante" si no, no lo es.
4: Y en el video 2 (imagen 2) también dice que el demandante monetiza el video. Pero además de no decir cómo, aparece que no se puede monetizar el video. ¿Esto quiere decir que él sí lo monetiza pero solo para él con y yo no con 0 ganancias para mí... < O > ... ninguno recibe ganancias y el video simplemenente tiene le permiso de reproducirse?...
-Lo monetiza por medio de Content ID, mientras indique "monetizado por el demandante", tú no ganarás nada.
Saludos
