Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Sugiero que sean mas especifico sobre el reclamante de los derechos.

GonzaloAA
3/05/13 20:49
Hola que tal, propongo que en las notificaciones de derechos de autor sean mas especificos sobre el reclamante, ya que me he encontrado con algunas reclamaciones que me parecen, tal vez, incoherentes y pueden estar haciendole ganar dinero a personas u empresas que nada tienen que ver con el material del video. Por ejemplo, alguien sube un video sobre un programa de politica y el reclamante es "CMD" busco en Internet y segun Wikipedia CMD (Cable Magico Deportes) es :
 Un canal de televisión por cable operado por Media Networks (unidad de Telefónica Digital, productora de CMD y Plus TV) y transmitida por el operador de cable Movistar TV y por Star Global Com de Perú. Éste canal es enteramente deportivo. Tiene un alto porcentaje de programas peruanos que cubren los principales eventos del calendario deportivo del Perú, esencialmente el fútbol profesional peruano. Se ve en el canal 3 de Movistar TV y Star Global Com, y en el canal 103 del servicio satelital de Movistar TV.
Me pregunto, si este fuera el reclamante... que carajo tiene que ver con un programa periodistico Argentino????
Entiendo perfectamente que si no soy el dueño de todo el material, no puedo monetizarlo, pero me gustaria que el que lo haga, sea REALMENTE el propietario, que seria "EL juego Limpio" del doctor Nelson Castro. Este es solo un eejmplo y he hablado con varios usuarios mas que han notado esta "invación Peruana" (entre otro paises que no tienen ninguna pinta de ser dueños de programas de otros paises, como Argentina) sobre derechos de autor y me huele muyyyyy feo.
De ser posible, para trasparentar el tema, podrian agregar una opcion para impugnar que diga :" Creo que el denunciante no es el dueño del material" y asi podremos ayudar, tal vez, al soporte tecnico (o el que trata estos temas) a evitar que algunos vivos ganen dinero con material ajeno.
No tengo apuro en la respuesta, pero insistiré hasta tenerla, muchas gracias.

Respuestas (5)

Ignacio Yagami
5/05/13 18:29
Deberian hace todo un ¿"seguimiento"? al que denuncia. Y que la denuncia sea coherente, ya que el ejemplo anterior es claro. Si subo un video de política y me denuncia un canal deportivo no calza...
TonyCba
5/05/13 20:06
A mi también me interesa este tema, gracias GonzzloAA por plantearlo y a Ignacio por actualizarlo. Esperemos que si hay mas usuarios con este posible problema lo digan, eso ayudaría mucho.

Saludos.
(desconocido)
7/05/13 23:14
<Se ha eliminado este mensaje.>
MelisaTav
7/05/13 23:16
Efectivamente, algo huele muy feo. Tengo varias reclamaciones de ese tal CMD y si es como dice Gonzalo, no tiene sentido la reclamación, ya sea a travez del programa automatizado de ID de contenidos o por reclamaciones de derechos de autor, que no es lo mismo. Me inclino mas a que se trata del ID de contenido en donde estos engendros mal nacidos, de ser cierto (y el silencio oficial, da que hablar) han encontrado  la manera que ante algun contenido digamos "universal" el sistema los haga propietario. Solo pedimos que el dinero valla a donde coresponda y para eso necesitamos controlar quien es realmente el reclamante, con poner un link a la empresa o usuario, es suficiente.

Gracias.
Marcelo 'Chuffi' Siutti
8/05/13 1:22
Gonzalo.. En mi caso yo soy músico y compositor/productor/intérprete de mis temas y discos. Los temas están registrados en SADAIC a mí nombre. Sin embargo, cuando los subí a internet, el usuario "The Orchard Music" les puso su propio CopyRight y yo no puedo disponer de MIS videos, hechos con 100% imágenes mías y registradas, y MI música... Absolutamente todo el material es mío y está registrado como corresponde. Y aún así no puedo apelar a The Orchard Music ni encuentro un canal para demostrar mi titularidad del material compartido. No es ridículo?
Saludos!

Marcelo "Chuffi" Siutti  
SEIN