Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información
YouTube - Foro de ayuda > ¿Porque me desmonetizaron un video?

¿Porque me desmonetizaron un video?

Daniel De Oz
10/10/18 0:08
Uno de mis vídeos tiene una impugnación rechazada. El demandante es 

Respuestas (16)

@G
10/10/18 1:23
Hola Daniel,

¿Puedes pasarnos una captura de la página de la reclamación?

Un Saludo.
Daniel De Oz
10/10/18 21:17

Presentación1.png


@G
11/10/18 5:22
Hola,

Al tratarse de una reclamación que han realizado de forma manual, no se indica la marca de tiempo.
De todas formas viendo cual es el propietario del material puedes saber en tu vídeo en que momento has introducido material que no es de tu propiedad y le pertenece al reclamante.

Un Saludo.
Daniel De Oz
11/10/18 20:05
No uso mas del limite permitido, solo uso clips de menos de 20 segundos. 
Daniel De Oz
12/10/18 11:58
La verdad estoy seguro de que esto ya es un abuso.
alvaro_argentina
13/10/18 12:17
daniel quien te dijo semejante burrada?, como eso de que No uso mas del limite permitido, solo uso clips de menos de 20 segundos. 

quien te dijo semenjante mentira, si usas 1 segundo de algo que no te es tuyo el reclamante puede reclamarlo a su favor por usar contenido que no es tuyo, no es un abuso es la ley norteamericana de proteccion de los derechos de autor (DMCA) y segun eso ni 1 segundo puedes usar.nada de nada

saludos
Daniel De Oz
13/10/18 13:37
Existe un apartado en youtube:

Allí explica las condiciones en las que se puede usar material de terceros.

Existen 4 factores en los cuales se puede usar dicho material:

1. El propósito y el carácter del uso del material, incluido el uso es de naturaleza comercial o responde a objetivos educativos sin fines de lucro

Normalmente, los tribunales se centran en determinar si el uso del contenido "transforma" el contenido original. Es decir, si aporta una nueva expresión o un nuevo significado al original, o si simplemente lo copia. Es menos probable que los usos comerciales se consideren uso legítimo, aunque es posible obtener ingresos con un vídeo y sacar provecho de la defensa del uso legítimo.

2. La naturaleza del material protegido por derechos de autor

El uso de material procedente de obras basadas principalmente en hechos tiene más probabilidades de ser legítimo que el uso de obras puramente ficticias.

3. La cantidad y sustancia de la parte usada respecto de la totalidad de la obra protegida por derechos de autor

Tomar prestadas pequeñas porciones del material de una obra original tiene más probabilidades de considerarse un uso legítimo de este que tomar prestadas grandes porciones. Sin embargo, el uso de una parte pequeña también puede considerarse contrario al uso legítimo en algunas situaciones, si esa parte constituye el \“núcleo\” de la obra.

4. El efecto del uso en el mercado potencial o el valor de la obra protegida por derechos de autor

Los usos que afecten a la capacidad del propietario de los derechos de copyright de obtener beneficios de su obra original tienen menos probabilidades de considerarse legítimos. Los tribunales han hecho excepciones en este factor en el caso de algunas parodias.


Yo estoy en el factor 3  ya que no estoy usando material que no constituye con el núcleo de la obra. 
alvaro_argentina
13/10/18 14:30
ok,hasle caso a eso pero la DMCA que es una ley de derechos de autor no lo permite y eso esta arriba de youtube, inclusive puedes tnerminar en una corte por violar la DMCA,pero si tu crees que no pasara nada,adelante pero youtube lo ve todo el mundo y el propietario lo vera
Daniel De Oz
13/10/18 14:40
¿Como afecta el DMCA a países que no sean Estados Unidos? 
Daniel De Oz
13/10/18 14:58
Estoy seguro de que es un abuso porque el aparatado de youtube de uso justo, respeta el DMCA si no fuera así youtube no quitaría la magnetizaciones para otorgarle las ganancias a los dueños de los derechos cuando estos realmente son infringidos. 
Ábrego
13/10/18 15:10
Hola Daniel.

Si tú hubieras tomado todas las fotografías del video con tu propia cámara, tendrías razón; pero, ya que prácticamente la totalidad de las imágenes del video fueron descargados de algún otro sitio, el reclamante tiene razón.

Uso justo podría ser que tú estuvieras frente a cámara, y usaras una foto por algunos segundos para ilustrar la nota, pero tu video es una foto tras otra de actores y películas, las cuales, no fueron tomadas por ti, ¿Cierto? por lo tanto son al menos 10 minutos de contenido ajeno en tu video de 11 minutos.

Saludos.



El sábado, 13 de octubre de 2018, 16:58:57 (UTC-5), Daniel De Oz escribió:
Estoy seguro de que es un abuso porque el aparatado de youtube de uso justo, respeta el DMCA si no fuera así youtube no quitaría la magnetizaciones para otorgarle las ganancias a los dueños de los derechos cuando estos realmente son infringidos. 
Daniel De Oz
13/10/18 15:15
El factor 3 de youtube del uso justo establece lo siguiente:

3. La cantidad y sustancia de la parte usada respecto de la totalidad de la obra protegida por derechos de autor

Tomar prestadas pequeñas porciones del material de una obra original tiene más probabilidades de considerarse un uso legítimo de este que tomar prestadas grandes porciones. Sin embargo, el uso de una parte pequeña también puede considerarse contrario al uso legítimo en algunas situaciones, si esa parte constituye el \“núcleo\” de la obra.


Ábrego
13/10/18 15:24
¿Leíste mi respuesta y el punto 3? En tu video de 11 minutos estás usando 10 minutos de contenido visual ajeno, lo que me respondes me da la razón.

Saludos.
Manstein V.
13/10/18 15:24
Hola Daniel, esto no aplica como uso legítimo, no estás tomando el material y otorgándole un nuevo significado, simplemente estás tomando el material e insertándolo en todo el vídeo mientras hablas de lo que parece una hipótesis tuya, no aplica a uso legítimo y en ese caso el reclamante está en todo el derecho de reclamarlo, un saludo!
Daniel De Oz
13/10/18 20:12
Si eso es verdad, ¿porque no marca en que momento estoy infringiendo los derechos de autor? 
Daniel De Oz
13/10/18 20:37
A esto tengo hay que sumarle el hecho de que el vídeo que me desmonetizaron es la segunda parte de otro que es exactamente igual, pero el otro no infringe derechos de autor a pesar de que igual uso clips de menos de 20 segundos. De que se trata?