Me dicen que mis vídeos son de provocación sexual y los hice copiando otros de igual contenido en youtube, y también los hay de mucho peor gusto.Lo de la provocaión está en quién lo mira. Hay vídeos de gente chupando pies, amasándose el paquete o exhibiéndose delante de la cámara web semidesnudos, en la ducha, etc y que pasan la censura. ¿Cual es el criterio que se usa para decir que un vídeo contiene o está hecho con fines de provocación sexual y otros no? Hay gente a la que ver en youtube pies descalzos y gente chupándoselos le excita y sin embargo a mi no me excitan nada.Y sinembargo ahí están para el que quiera verlos o juzgarlos. No entiendo porque los míos no se admiten y estos u otros iguales o peores que los míos en ese sentido sexual y subidos con el mismo fin sí. Veo mucha hipocresía en la censura de Youtube o falta de coherencia en la revisión de contenidos. No es cierto que no se admitan vídeos de contenido erótico o con el fin de provocar sexualmente hablando, hay miles de ejemplos que sí se admiten y no sé porqué. O todos se admiten, dentro del límite claro de no incluir desnudos integrales, o ninguno. De lo contrario te arriesgas a que después de muchas horas de dedicación a tu canal, de un plumazo te lo liquiden de forma arbitraria. Nadie nos obliga a utilizar Youtube, es cierto, pero una vez que eres usuario deberías tener unos derechos claros y no sometidos al juicio arbitrario de un grupo de gente desconocida. De igual modo que nadie te obliga a comprar en una tienda pero si te atienden de forma injusta tienes derechos.Por el contrario en youtube hay mucha arbitrariedad e indefensión. Es mi opinión.
