Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Porque me siguen impugnando mi ejecución de una obra de Chopin?

VivianaB
29/04/12 7:02
Hola, hace unos meses, en Febrero precisamente, he ejecutado la Fantasía Impromptu de Chopin, del cual sé que se poseen libres derechos ya que ha fallecido hace más de 150 años. La ejecución es mía.No obstante me la impugnaron al momento. Hice una impugnación, y la restricción se retiró. Pero hoy, me encuentro que otra empresa, me la impugnó nuevamente. Me siento agraviada, porque la interpretación es mía, y en estas dos oportunidades me han "acusado" de infringir la Ley de Copyright, cuando no lo he hecho. Es igual a que quisieran impugnarme las clases sobre escalas y arpegios, o valor de las figuras.Las obras de autores fallecidos desde hace más de 100 años son LIBRES. Y si es mía la interpretación ¿porque me la reclaman como de otra persona? Gracias!

Respuestas (4)

VivianaB
29/04/12 7:14
Aquí dejo un link donde habla de las obras de dominio libre. http://www.mcu.es/propiedadInt/docs/MC/GuiaOMPI/DominioPublico-C.pdf
Manny M
29/04/12 11:04
Lamentablemente, las obras de dominio público suelen generar muchas coincidencias de ID de contenido, debido a que varias partes crean sus propios contenidos o interpretaciones y las registran en el sistema de ID, y el sistema en muchos casos no puede ver la diferencia entre una interpretación de un usuario, y la grabación de alguna compañía o discográfica, debido a su gran similitud.

Deberás impugnar, si estás seguro(a) de que se trata de una obra de dominio público que tú mismo(a) interpretaste, y que tienes todos los derechos.

VivianaB
30/04/12 6:56
Gracias LiquidSnake! Por supuesto que se que la he interpretado yo.Pero ese es mi derecho y lo que me están cuestionando. Creo que por falta de cultura en música clásica de las personas que tienen que controlar todo ese tema. Las notas no se pueden repetir exactamente de una versión a otra,  en timbres, velocidad, etc.
He impugnado porque sería o una mentirosa, o una demente si no supiera que yo misma interpreté! Por el dinero que me deja, no me molestaría, sino que es una cuestión de honestidad.Si se compara, sea por oído, o con un software, o no se con qué, se tiene que ver que no es una versión repetida.Dado ésto ¿qué tenemos que hacer los que interpretamos música clásica? vivir justificandonos? Además me parece indigno que utilicen mi trabajo y el de muchos, seguramente, para monetizarlos a su favor. Así se trate de centavos...esto me pone bastante molesta.En especial en este caso, que se dio por cierta sin dudas la impuganción de ese sitio. Ya no hay que luchar con las copias literales que hacen de nuestros textos de nuestras páginas, que, además se suma ahora el trabajo que se hace para youtube.
La obra es ésta: http://www.youtube.com/watch?v=yTSHbmYAd10

Te agradezco mucho tu atención, porque se que no es responsabilidad tuya... Un saludo!
tiernito
30/04/12 20:52
En mi caso el video aun no esta monetizado pero la musica que manejo es CC, el autor tiene licencia atribución.
aquí les dejo el link del video me podrian proporcionar el link para la impugnación, por  que si tengo los permisos de la musica.