Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información
YouTube - Foro de ayuda > cpyright

cpyright

.uno mas
19/12/13 6:23
Si yo subo videos de DOMINIO PÚBLICO y una "empresa" me reclama el contenido, ¿cómo demuestra esa empresa al denunciarme, que el contenido que YO he subido infringe "su copyright" (insisto, son vídeos de dominio público)? He hecho cientos de reclamaciones, a estas "empresas" y siempre las he ganado, lógicamente.
Ahora resulta que me desactivan la obtencion de ingresos como resultado de esas reclamaciones fraudulentas, ¿por qué Youtube no actúa contra las notificaciones falsas?
Podría ser que dichas empresas sean socios comerciales de Youtube y por esa razón me hayan quitado la monetización?

He enviado varios emails a youtube, pero nunca contestan, siempre me envían un mensaje automatico con un link a las políticas de Youtube (las cumplo todas).

Alguien que sepa del tema y pueda aportar datos?

Respuestas (15)

fpardo
20/12/13 20:57
Hola .uno mas, ¿qué licencia tenían esos vídeos de dominio público? ¿Permitía el uso comercial?
.uno mas
21/12/13 5:47
En este caso no son con licencia Creative Commons, sino que  son de Dominio Público (Por ejemplo, toda obra publicada anterior al año 1923), cuyos derechos pueden ser explotados de forma comercial.
fpardo
22/12/13 9:08
¿Puedes mostrar por aquí alguno de esos vídeos e indicar su procedencia?

Saludos.
.uno mas
22/12/13 12:04
Este por ejemplo:

Año: 1915.
Procedencia:

Ambas fuentes de procedencia de recursos de dominio público aconsejadas la propia youtube:
Si puedes demostrar que el contenido del vídeo es de dominio público, podrás obtener ingresos con él en YouTube si lo permiten la cobertura, las limitaciones y los permisos comerciales de la licencia. Para obtener más información, te recomendamos que consultes estos recursos de dominio público.

Adjunto captura, incluyendo para ese vídeo en concreto, lo repetitivo de algunas reclamaciones, una vez retiradas, (el juego "impugno-retiro-impugno-retiro" de algunas empresas) 

 
fpardo
22/12/13 14:59
Vale, ¿has utilizado el siguiente formulario?
.uno mas
22/12/13 18:22
Si, aparte de enviar un email, utilicé ese formulario, y me respondieron esto:

Para obtener más información sobre este tema, visita la página del Centro de asistencia (https://support.google.com/youtube/answer/1727191?hl=es&ref_topic=3529833)

Consulté la página, y en cuanto los bloqueos impugnados desaparecieron, volví a explicarselo todo, y me respondieron esto:

El equipo de atención a partners se ha hecho cargo de tu consulta original. Vuelve a consultar nuestros correos electrónicos anteriores y sigue detenidamente las instrucciones proporcionadas.

Y también al haber mandado un email, me llegó esta otra respuesta:

Hola:
Muchas gracias por tu mensaje.
El propietario de un vídeo ha presentado una reclamación relacionada con contenido de tu vídeo mediante el sistema Content ID de YouTube. Hemos observado que ya has impugnado la reclamación. El demandante tiene 30 días para revisar tu impugnación.

El caso es que cuando me mandaron este último mensaje, las impugnaciones y los bloqueos globales ya habían desaparecido, por lo que ahora no se si mis canales regresarán a su estado actual de monetización (que sería lo lógico), o seguiran bloqueados, en cuyo caso no le veo sentido al proceso de impugnación y contranotificación de Youtube.
.uno mas
27/12/13 6:56
Alguna idea o solución?
.uno mas
2/01/14 9:08
Alguien va a responder, o definitivamente la cosa se va a quedar asi
.uno mas
21/02/14 14:54
Capturas:

Fernan Montiel Ponce
21/02/14 17:21
No se si te sirve de mucho este dato, pero a mi me ocurrio algo .. similar.
Grabé con mi celular el Himno Nacional Argentino interpretado por la gente en un acto publico. A los 20 dias Youtube envio coincidencia de contenido. Apelé indignado con este sencillo argumento "es el himno de mi pais, de dominio publico, nadie posee el copyright y mucho menos hay un interprete especial y unico en el video sino que es el pueblo expresandose"
A la semana el video apareció monetizado. 
fpardo
21/02/14 18:08
Hola .uno mas, las películas que subes podrán ser de dominio público pero, ¿y su música?

Por ejemplo este tema:

Saludos a todos.
.uno mas
22/02/14 5:43
Cualquier tipo de obra en dominio público está a la venta en Amazon, aunque las obras originales sean de dominio publico, por ejemplo, esta que tambien han reclamado, y luego han retirado la reclamación, y que también es de dominio público:
http://www.amazon.es/Black-Bottom-Stomp/dp/B00BXM2912
Jelly Roll Morton pertenece al dominio público desde 2012 (por no mencionar que todas las obras anteriores a 1923 pasaron automáticamente a dominio público, como esa obra que has puesto, que es parte de la banda sonora de la película "Between Sowers" del año 1914).
Sin olvidar que siempre que ha saltado el content id, he apelado y han retirado la reclamación.
Como ves, esa en concreto también está en dominio público, como todo lo anterior al año 1923.
PD: Desde hace 2 meses y medio, sigo esperando que alguien de Youtube me diga un solo vídeo que no fuese de dominio público, pero se ve que tienen la bandeja de entrada llena, porque de más de 10 correos que he enviado, no me han respondido ninguno.
Solo me queda este foro de ayuda, aunque aquí de momento llevo 2 meses esperando a ver si se puede resolver el problema.
.uno mas
25/02/14 7:02
Veo que por aquí tampoco hay solución.
fpardo
25/02/14 16:53
Bueno, uno de tus problemas es que:

YouTube no determina el uso legítimo de un vídeo, lo determinan los tribunales según cada caso.

¿Has intentado contactar con los demandantes?

Para liar más el asunto:

So determining public domain status can be difficult to comprehend because the public domain exists in the absence of any possible copyright protection.
Estoy al 1% en asuntos de copyright y no puedo ayudarte más por el momento pero... ¿a ti te parecería bien que todo el mundo quisiera monetizar en YouTube vídeos como los que subes tú? 

Saludos.
.uno mas
26/02/14 9:24
En cuanto a contactar con los demandantes, siempre retiran las reclamaciones, por lo tanto nunca me ha hecho falta contactar con ellos (salvo un par de excepciones), siempre había funcionado bien el sistema de reclamaciones y apelaciones de Youtube, a pesar de los fallos del sistema.
Por eso no entiendo que por un lado se acaben retirando las reclamaciones, y por otro me quiten la monetización de todos los canales, ahí es donde está el problema.
Otro problema es que mientras Youtube dice que no determina el uso legítimo de un vídeo, realmente sí lo hace, y aquí el ejemplo perfecto, me penaliza a mí cuando los demandantes cancelan las reclamaciones.
En cuanto si me parecería bien que todo el mundo quisiera monetizar en YouTube este tipo de contenido, dejando al margen el hecho de que mucha gente lo hace, ¿Por qué yo no? ¿Cómo determina Youtube quién puede y quién no puede usar recursos de dominio público? No puede se puede decir por un lado "YouTube no determina el uso legítimo de un vídeo, lo determinan los tribunales según cada caso" y por otro no aceptar su propio sistema de impugnaciones y reclamaciones, sobre todo cuando los demandantes retiran las reclamaciones.

En definitiva, que Youtube no contesta a los emails, y aquí parece que tampoco hay nadie que pueda hacer nada, por lo tanto, me gustaría saber si existe alguna solución que no sea esperar 6 meses, y rezar por poder recuperar la monetización, sobre todo teniendo en cuenta que los demandantes han retirado todas las reclamaciones, lo que deja claro quien lleva la razón.

Viendo que por email Youtube no me ha contestado en 2 meses, agradecería alguna respuesta, bien dando alguna solución, o bien el típico "ajo y agua y a esperar 6 meses y rezar".