Muy buenas
La monetización de YouTube ha sido un tema candente durante algunos meses y comprendo que el endurecimiento de las bases para poder sacar ingresos de nuestros vídeos es coherente.
Hasta ahí no hay problema. Sin embargo no entiendo el sistema que está utilizando Youtube, ese algoritmo y los lineamientos sobre contenido apto para posibles anunciantes.
La sensación es que es como un caballo desbocado y que filtra cualquier cosa, sea buena o mala. Indico esto último porque mi canal Juegos Perdidos, realizo un gran esfuerzo subiendo aventuras gráficas clásicas, juegos indies, junto con juegos desconocidos e inéditos en youtube, los cuales en su mayoría suelen ser educativos. En definitiva juegos para niños. Huelga decir que un servidor cuida el lenguaje utilizado en esos vídeos ya que en su mayoría el target es para niños (o para padres que lo muestran a sus hijos).
Entiendo perfectamente el concepto de contenido protegido, y estoy de acuerdo en que si alguno de mis vídeos tiene derechos, que su autor cobre por ellos. Pero cuando resulta que youtube indica que el contenido no es apto para los anunciantes, ¿quiere decir que no le interesa esos vídeos de índole educativa? ¿Por qué razón esta clase de juegos, como la Pantera Rosa o Los Muppets en la Isla del Tesoro, no son aptos para los anunciantes?
La sensación que se está trasmitiendo es que a youtube le interesa solo el dinero que reportan las marcas o empresas que se puedan anunciar. No le importa el contenido de los creadores.
Si estoy equivocado en este punto, por favor ruego se explique esa razón y por qué no hay más información al respecto. ¿Sería mucho pedir que el algoritmo, que percibe o detecta una anomalía y bloquea la monetización de un vídeo, nos facilitara la razón de ese bloqueo?
No quiero alargarme más... disculpar mi kilométrico comentario.
Doy por sentado que no conduce a nada, pero al menos podré decir que lo intenté.
Gracias por vuestro tiempo.
