Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Mi cuenta fue dada de baja de forma arbitraria y sin tomar en consideración el marco legal vigente

joseluiscruz
27/01/10 2:16
Supuestamente algunas corporaciones o firmas reclamaron el contenido de algunos de mis videos, pero las leyes norteamericanas me favorecían, ya que la Copyright Act de 1976, en su sección 107, establece que si no se lucra con los contenidos expuestos, se hace un uso no-abusivo de los mismos y, por lo tanto, está permitido.

En cuanto a las leyes mexicanas, la Ley Federal de Derecho de Autor establece, en el Art. 151, que “no constituyen violaciones a los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes, productores de fonogramas, de videogramas u organismos de radiodifusión la utilización de sus actuaciones, fonogramas, videogramas o emisiones, cuando no se persiga un beneficio económico directo.”

Me parece que YouTube simplemente actuó de forma arbitraria y sin tomar en cuenta el marco legal vigente. En el lapso de tres a cuatro años, subí más de 850 videos, la mayoría de ellos eran producciones personales (walkthroughs) sin fines de lucro; y por unos cuantos HDP (gente de Warner y Sony, además de un par de compañías japonesas que reclamaron el que yo hube publicado unos cortos insignificantes), me suspenden la cuenta. Esto no es justo...

Comprendo que YouTube puede cancelar las cuentas cuando se le dé la regalada gana, pero debe haber una razón bien fundamentada; o nos estamos arriesgando a caer en abusos que sin duda van a afectar, a la larga, a la calidad y la credibilidad del servicio que prestan.

http://blog.joseluiscruz.info/2010/01/youtube-ha-suspendido-mi-cuenta/

Respuestas (2)

joseluiscruz
5/02/10 22:15
Ya veo que a la gente de YouTube le vale madre defender los derechos de sus usuarios. Para ellos sólo existen las grandes corporaciones porque son las que tienen el poder de hacerles daño económicamente.

Perdí más de 850 videos, subidos en un lapso de 4 años; algunos de ellos eran completamente irremplazables, siendo representativos de algún evento importante en mi vida, y de los cuales no tenía backup en disco.

Simplemente decidieron que esos casi 70GB, podían borrarse sin que les afectara en nada; sin tomarme en cuenta.

¿Cuántos usuarios han pasado por la misma politica valemadrista de esta compañía norteamericana? Posiblemente miles; pero cientos, eso es seguro, ni la debían ni la temían.

Por esta actitud están perdiendo gente valiosa y alimentando a su competencia. Yo, me he ido con DailyMotion: http://www.dailymotion.com/joseluiscruz, y sinceramente, estoy meditando la posibilidad de cambiar de Google Adwords a Yahoo! Publisher Network.

Gracias por hacerme cambiar de parecer, Google.
Manny M
6/02/10 7:05
El uso no lucrativo y ''no-abusivo'' de un material no es el único factor en cuenta para determinar si es un uso justo o no, pero no soy un experto en el tema ni abogado :/ ¿has consultado con un experto en el tema?

Estás en la libertad de elegir otros servicios, pero debes tener en cuenta que un servicio tan reconocido y gratuito como es YouTube, merece al menos el seguimiento de sus términos de uso por parte de sus usuarios, especialmente no subiendo material con copyright.

Dailymotion es bueno, puede tener ciertas ventajas, y hasta puede que su política hacia los contenidos con copyright sea menos estricta. Pero yo diría que eso posiblemente no durará para siempre y que cuando dicho sitio tenga una mayor relevancia deberá hacer más estrictas sus políticas de derechos de autor, al igual que lo ha hecho YouTube.

¡Suerte!