Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Por que Ustedes permiten solo tres veces de oportunidad de cerrar la cuenta, Hay gente de maldad q me hace eso

vimeo
24/09/10 20:03
No estoy de acuerdo que cualquiera me pongan informes contra mi de mis vídeos, y dan solo la oportunidad de tres veces si no la cuenta queda eliminada. yo tengo enemigos y me están haciendo eso. no estoy de acuerdo. Haré publicidad de la competencia dependiendo la respuesta

Respuestas (5)

Manny M
25/09/10 12:21
Es la ley estadounidense la que dicta que YouTube sólo puede dar 3 oportunidades a la cuenta. El abuso de la herramienta es frecuente, pero si son reclamaciones falsas, puedes contranotificar. Si personas hacen reclamaciones con la única intención de perjudicarte y no de reclamar sus derechos, bien podrías denunciarlos (buscar asesoramiento legal).

Y si de verdad tienes ''enemigos'', ¿qué los detendría de seguirte a otro servicio web de vídeos? a menos de que lo hagas con una nueva identidad.
vimeo
25/09/10 17:51
Gracias. Lo haré
Dross
1/10/10 9:00
Estoy en desacuerdo contigo, Liquid. Lo siento, pero me parece que buscas justificar un sistema que ya mucha gente competente en muchos estratos opinó que necesita cambiar porque es ineficaz y explotable por la gran cantidad de abusadores que alberga Internet. La prueba principal es Fred, una de las cuentas más suscritas en toda Youtube y sin dudas, el personaje más popular de la misma red. ¿A que no sabes qué? Su cuenta fue suspendida, por falsa notificación de copyright.

¿No te parece bochornoso? ¿No te parece, coleguita, que da pena ajena intentar justificar lo injustificable?

- La contranotificación toma 15 días en hacer efecto. Para entonces, hay MUCHO daño hecho.
- Las notificaciones de copyright hacen efecto instantáneo sin siquiera dar el beneficio de la duda al usuario denunciado. Esto es INJUSTIFICABLE, intentes danzar alrededor con la excusa que quieras danzar. Es una comodidad abominable que se da Youtube. La cosa tiene que funcionar AL REVÉS, y el sólo hecho que tenga que explicártelo, con el perdón, da pena ajena: debe dársele el beneficio de la duda al usuario y, en un plazo de 15 días, debe haber una advertencia por mail para borrar el video y cortarlo por lo bueno Y/O una REVISIÓN COMPETENTE para determinar si el video en cuestión es un robo.
- La cuenta de Fred será restituida a la brevedad posible (porque dudo que él tenga que esperar de 15 a 20 días), y esto, sin dudas, da lugar a otro problema inmenso: usuarios que tienen más beneficios que otros, debido a este mismo sistema pútrido. Nepotismo.


Con respecto a tu reflexión sobre los "enemigos" (y que te pueden seguir a donde sea), te tengo una noticia: Blip.tv funciona tal como yo te acabo de describir. Oséase; funciona con sentido común, mal que te pese admitirlo.

El problema de fondo aquí es un asunto de INVERSIÓN. Es lo mismo que sucede con las compañías de Internet, cuyo servicio cae a pedazos porque no quieren invertir en cable de cobre, la metáfora es idéntica; Youtube tiene que ampliar su personal e imponerse plazos eficaces. Si ellos no están en condición de brindar un servicio como la gente, entonces dejen de admitir más usuarios.


¿Otra prueba de que el sistema necesita cambiar? Simple: ¿a cuántos trolls va a inspirar esta suspensión de Fred?
vimeo
1/10/10 11:19
Gracias por sus comentarios. He aprendido mucho con respecto este tema. Saludos
jeffhardydela21
30/10/10 16:19
pues a mi estan kachi x matar mi cuenta youtube.com/jeffhardydela21