Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información
YouTube - Foro de ayuda > Verguenza Por El Dolar Amarillo

Verguenza Por El Dolar Amarillo

Drake daskent
19/08/17 3:24
Después de todo el desdén que se ha sufrido durante el último año, aquí viene la última medida que ha tomado youtube, y digo la última porque creo que me bajo de este carro.
No ha bastado con la campana, veo canales de 100.000 subs y 5000 visitas por video
No ha bastado con no poder empezar ha monetizar hasta las 10000 visitas
No ha bastado con los "héroes" de youtube
No ha bastado con un parthner 60% para youtube, 40% para el usuario
Y muchas mas
Ahora en mi canal de gameplays veo al menos 50 vídeos afectados por esto, ¿así es como motiváis a los creadores? NO, así es como motiváis a los anunciantes, y a los creadores que nos den.
No solo es que te puedan "cancelar" la monetización de ese vídeo, si quieres reclamar porque consideras que tu vídeo es adecuado para anunciantes tiene que tener al menos 1000 visualizaciones en los últimos 7 días, los canales pequeños no tienen opción

Respuestas (16)

@G
19/08/17 3:53
Hola,

En estos casos, puedes revisar si tanto el contenido del vídeo como sus metadatos se ajustan a lo indicado en:
Si es así, solicita una revisión manual haciendo clic en el icono  que aparecerá junto al vídeo en el gestor de vídeos.

Saludos y Gracias.
Drake daskent
19/08/17 5:03
Si, no es una consulta, es una opinión.
Ademas podríamos llegar a decir que esta no es una solución de momento valida, ya que los vídeos que no tengan como mínimo 1000 visitas en los últimos 7 días no podrán apelar u no se valorara su apelación
@G
19/08/17 7:23
Hola de nuevo,

Exacto, es un requisito que por el momento está ahí para que los equipos puedan tener tiempo en revisar el contenido.
De todas formas, un vídeo con menos de ese tipo de audiencia no suele generar unos ingresos significativos.

Un Saludo y ¡Gracias por compartir tu opinión!
Drake daskent
20/08/17 3:58
Si, Gari si tienes tiempo me gustaría hacerte una pregunta de algo que me llevo preguntando mucho tiempo
¿La famosa campana a quien beneficia?
Porque me planteo lo siguiente:
A el creador de contenido le perjudica ya que tiene "suscriptores fantasma" que no le dan visitas
A youtube le perjudica, ya que los usuarios veran menos videos que les puedan interesar
Por último, tenemos a los usuarios que en principio podrían ser los beneficiados. El otro día con los amigos lo debatimos, un amigo mio me planteo lo siguiente, yo antes seguía  aun canal de música en el que te enseñaban a tocar ciertas canciones, y yo solamente estaba interesado en algunas de ellas, asi que gracias al nuevo sistema te suscribes y pasas de vez en cuando por el canal para ver si ha subido algo de mi interes.
Mi argumento fue el siguiente: Anteriormente a la campana de la muerte, recibías notificaciones de todos los vídeos que se subían, pero podías elegir cual ver y cual no y mi amigo me dio la razón. Por lo que creo que el usuario no sale beneficiado, porque ahora con la campana, no sabe cuando se sube un vídeo que te pueda interesar, te puedes enterar x días después porque entras tu por tu cuenta a ver ese canal

¿Tu que opinas de la campana Gari? o dicho de otra forma, ¿cual crees que el punto de vista de youtube?
Me interesa mucho saberlo 

@G
20/08/17 4:20
Hola de nuevo,

Desde mi punto de vista la campana permite dar una variedad de opciones que en el pasado no existían.
Es decir, al suscribirte a un canal desde la pestaña de suscripciones se ven todos los vídeos subidos por los canales, independientemente de la configuración que tengamos de la campana para cada canal.

Después, la campana se puede configurar para recibir de forma periódica algunas notificaciones del canal (ya sea por correo, en el móvil...) que puede ser útil para acordarse del contenido del canal y que mostrará contenido que nos resulte interesante.

También tiene la opción de recibir notificaciones de toda la actividad del canal, que puede ser útil para los usuarios que son muy fans de un canal para poder estar a la última.
Muchos usuarios tienen cientos suscripciones por lo que recibir notificaciones de todo sería imposible. Para eso está el feed de suscripciones que permite ver todos los vídeos de los canales a los que uno se ha suscrito.

Un Saludo.
Drake daskent
20/08/17 4:57
Vale, según lo que me has contado, es positivo para los usuarios.
Pero ¿y para los otros dos colectivos?
@G
20/08/17 5:13
Hola de nuevo,

El creador sigue subiendo contenido y los espectadores lo reciben en los feed como siempre ha sido en la historia de YouTube.
Es decir, no habría un gran cambio en lo que respecta mas que un aumento en reproducciones de los usuarios que realmente si quieran recibir todo el contenido.

El creador debe entender que sus seguidores no necesariamente quieren consumir todo el contenido que sube ya que pueden elegirlo.

En el caso de YouTube, ofrece mas herramientas para que los usuarios de la plataforma puedan personalizar la experiencia y ver lo que realmente desean ver y no estar agobiados con notificaciones de todo sobre los canales a los que uno está suscrito.

Un Saludo.
Drake daskent
20/08/17 5:34
Respecto a youtube, me refería a como le afecta en si, es decir positiva o negativamente y porque.
Respecto a los creadores de contenido, he llegado a ver un canal con 100.000 suscriptores y con 5.000 visualizaciones por vídeo ¿esto se considera normal u aceptable para el creador de contenido? Esto es un ejemplo real que he visto en youtube
@G
20/08/17 5:40
Hola,

Si es común ver ese tipo de casos en los canales.
Es decir, no una gran mayoría de los suscriptores ven todos los vídeos del canal al que están suscritos.

Por eso mismo, es interesante que por parte del creador utilice Analytics para ver más información sobre sus espectadores y crear un contenido que les puede interesar.
De esta forma, el % será mayor y los suscriptores verán más contenido de los canales a los que están suscritos.

Desde el lado de YouTube, se trata de una herramienta más que ofrece a los usuarios. Al final, una de las misiones de la plataforma es que los usuarios puedan encontrar el vídeo que buscan y por supuesto, contenido que les interese y aporte. Es decir, no una serie de notificaciones de contenido que puede no resultarles de interés.

Un Saludo.
Drake daskent
20/08/17 5:49
Entiendo pues que youtube sale perdiendo es decir, menos visitas = menos $$$
Sin embargo respecto a los creadores se ha dado una gran división, se diferencia entre los creadores de contenido que ya tenían una buena base de suscriptores antes de la campana y los que no la tenían.
Antes de la campana por ejemplo ya había youtubers asentados, como auron y el pese a sus 6 millones, sigue teniendo unos 2 millones de visitas por vídeo, antes de la campana quizás ya tenía 4 millones de subs que veía todas sus notificaciones
Es como si pretendiesen cortar las cabezas sobrantes de una hidra, ya tienen a los que quieren y los demás sobran (o al menos así lo veo yo).Porque sinceramente pienso que no es aceptable que con 100.000 subs se tengan 5000 visitas por video
@G
20/08/17 6:01
Hola de nuevo,

Ten en cuenta que no es cuestión de llevar el máximo tráfico y que siempre un aumento de reproducciones sea resultado de algo bueno.
Es decir, digamos que los equipos de YouTube y los algoritmos están para llevar un aumento de tráfico siempre y cuando traiga también interacción y otros tantos motivos.

Es decir, llevar al espectador al contenido que desea ver o que puede resultar interesante.
Te recomiendo que veas esto: https://www.youtube.com/watch?v=QwdqXpe1R7c

Saludos.
Drake daskent
20/08/17 16:49
Bueno, fuera de todo el debate que se pueda generar, tengo algo importante que decirte y creo que si quieres, podrías llegar a hacer algo, el sistema del dolar amarillo tiene un problema (o al menos asi lo considero yo) Juegos como:
Killing floor
The evil within
Dying Light
Shadow warrior
Kill Zone
Left 4 dead
Resident evil
Solo por el mero hecho de poner en el título del gameplay alguna de estas palabras: Dead,evil,killing, Dying, Warrior, Kill,  armas ya no se pueden monetizar, independientemente del contenido del vídeo. Es un sistema fallido desde el comienzo si no hay una mano humana detrás.
Yo se que si quieres puedes notificar esto y creo que deberías (o al menos que si en el mismo título u en la descripción va la palabra gameplay, pues que no lo pongan)
alvaro_argentina
27/08/17 14:47
espero no sinra mal pero es mi opinion y quiero dejarla, el $ amarillo no tiene ningun fallo y esta muy bien ahora como funciona, yo estoy muy feliz que funcione asi es lo correcto y lo que espere tantod años, por años me fume que gente como ustedes con gemaplys de juegos violentos,sangrientos y un gran etc en una clara violacion grave a las politicas de adsense https://support.google.com/adsense/answer/48182?hl=es estas, las conocen ? estuvieron siempre eh si no lo sabian. ahora que se balanceo la balanza se quejan, ja yo por años tuve que verlos llevarsela en pala y yo no ganar nada con mis videos de trenes contenido 100% apto todo publico, y ahora te qiejas, empiezen a dejarse de quejarse y cumplan las politicas, ahora yo por fin gano lo que me merezco por mi contenido en 100 % cumplimiento de politicasv, este mes gane 10 veces mas, jo menos quejas y mas lectura de politicas, se ceeian que iva a ser eterno que violaran las politicas y nadie dijera nada, pues no se les acabo el jueguito.

saludos
Drake daskent
27/08/17 15:40
Creo que me tomaré tu comentario como un chiste, la lectura te la recomiendo yo a ti pero mejor de un libro.
¿El iva se lo pagas al gobierno no? ;)
No sabes ni lo que subo y ya interpretas por tu cuenta que son juegos violentos, lamentable
Ratchet y Clank debe ser de lo mas gore que has visto porque lo he tenido reclamado
Y por cierto las reglas de monetización no están escritas en piedra, se pueden modificar, así que si me leí esas reglas hace 2 años, hoy pueden ser bien distintas.
Por cierto, si ves juegos violentos, tu culpa es, ademas ahora tienes a la Peppa Pig que igual te gusta mas
Contigo Alvaro ya he tenido mas de una, aprende a escribir primero antes de debatir, te lo recomiendo porque...tela
Y si no querías meterte conmigo, no haber puesto "que gente como ustedes", ya puedes levantarte del suelo y quitarte el polvo
alvaro_argentina
27/08/17 15:57
seguiras teniendo agarradas conmigo siempre pero lo dejo facil por que veo que debes leer mas y no lo entiendes, sigue asi y no llegaras lejos, resumo y despido GAME OVER 

saludos
Drake daskent
27/08/17 16:18
Pero las tengo porque lo pones fácil, EASY MODE
Y lo del libro creo que te lo has tomado mal, no era mi intención lo necesitas porque no sabes escribir correctamente ("iva") por favor...eso es de primaria
No te conozco así que no se si he leído mas que tu, yo no doy cosas por supuestas como haces tu y encima metiendo a todos en el mismo saco, yo leo por placer, pero creo que tu deberías leer por necesidad
Veo que en este último comentario solo pretendes enfrentarme, 
No se porque dices que debería de leer mas, yo no hablo como un indio,  tu anterior comentario es parecido a esto: Yo ser jefe tribu Umpa Lumpa (por eso me lo tomo a chiste)
Se me olvidaba, no has tenido ningún problema con el dolar amarillo, pero puedes opinar, claro ya sabemos que dios da pan a quien no tiene dientes, como vas a saber tu el funcionamiento de esta medida si no has tenido problemas con ella, lo tuyo es cojonudo
Aprende a respetar las opiniones de los demás y a expresar las tuyas sin ofender a los demás, no tengo porque caer tan bajo como tu. Tu GAME OVER se ha convertido en un INSERT COIN (para que lo entiendas te recomiendo ver kung fury, espero que no sea muy violento para ti, quizás te horrorice, ten un té preparado para los nervios)