Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Problemas con la pagina de Notificacion de infracciones de derechos de autor de youtube

Alberandy
28/11/15 8:37
Hola. Sucede que tengo problemas con la pagina de notificaciones de infracciones de derechos de autor de youtube. Relleno todos los datos que son requeridos. Pero al hacer clik en: "enviar reclamo" nada ocurre.
Hago notar que, al presente, no tengo ninguna sanción de youtube. Por mucho tiempo no pude hacer estas reclamaciones pensando que las sanciones me lo impedían. Sin embargo ahora que me libro de ellas, trato de hacerlas y la pagina no me responde.
Adjunto archivos para esclarecer mas mi situación.
Ojala que alguien me de alguna solución, porque de lo contrario no tendría sentido continuar en youtube.

Respuestas (26)

@G
30/11/15 14:02
Hola,

En la URL del video, excluye la parte final.
Es decir, la parte de &list (incluida) hasta el final.

Un Saludo.
Alberandy
2/12/15 17:51
Hola Gari G
Primeramente gracias por responder. Pero creo no entender tu respuesta. Ciertamente te refieres a la ULR del vídeo infractor. Pero, si entiendo tu propuesta, tendría que eliminar la parte de la ULR que precisamente lo diferencia de mi vídeo original. Para que nos entendamos lo expondré así:

a) Esta es la ULR de mi vídeo original: https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck

Si a esta ULR le elimino la parte final,tal como tu dices, que seria esta: &list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn  las dos ULR quedarían exactamente iguales. Luego entonces ¿Como se va a eliminar el vídeo infractor si las dos ULR son iguales?
Saludos y espero respuesta.
@G
3/12/15 7:13
Hola de nuevo,

La primera URL:

Hace referencia a un video concreto.
La segunda URL:

Se trata de un video pero dentro de una lista de reproducción.
Es decir, se trata del mismo video, el original.

¿Deseas eliminar todos los videos de la lista de reproducción?

Si es así, deberás introducir de manera individual cada video (Sin la lista de reproducción) haciendo clic en el botón para añadir más videos.

Un Saludo.

Alberandy
3/12/15 15:08
Hola Gari G
Te agradezco que respondas tan pronto. Realmente no me había fijado en que  los vídeos de la lista tenían la misma terminación, a partir del &list, aunque muchos terminan en: & index=nª. Pero no puedo eliminar todos los vídeos de la lista de reproducción (Lista enteramente de vídeos infractores) Porque en ella hay vídeos que pertenecen a otros usuarios. Pero también hay mas vídeos míos. Así que tendría que ir agregándolos uno por uno.
¿Entonces que, tendría que repetir la ULR del vídeo original en la casilla del vídeo infractor?
Sin embargo volviendo al vídeo infractor, encuentro que su ULR ha cambiado, ahora figura así:


En donde ahora figura el carácter: "&index=1"  Entonces esto marcaría la diferencia. Para que no halla lugar a error adjunto archivo de los cambios en la pagina de notificación de infracciones de derechos de autor. Te consulto todo esto porque si cometo algún error en la pagina de notificación al que van a sancionar voy a ser yo.
Saludos y espero tu valiosa respuesta.
@G
4/12/15 6:27
Hola de nuevo,

Lo que diferencia un video de otro, es la parte que viene después de "v=" hasta & (No incluido),
El resto del final, sobra.

Ve seleccionando los videos deseados.

Ahora, quita todo lo que viene después de: "&index" (Incluido).
Debería quedar algo similar a:
Alberandy
5/12/15 8:35
Hola Gari G
Lamento tener que molestar nuevamente por lo mismo. Hice un nuevo intento de envío de la pagina de notificación de infracción de derechos de autor.
Pero en la ULR del vídeo infractor conserve el "&index=1" Para poder diferenciarlo de mi ULR de mi vídeo autentico. Dijiste que después de & el resto del final sobra. Entonces no debería influir al enviar la notificación. Y sin embargo cuando quise enviar la reclamación la pagina nuevamente no responde.

ULR Original:

Asi es como la deje:

Las ULR que señalas como ejemplo son de vídeos originales, al igual que los míos. Pero el problema que estamos tratando es de ULR de vídeos infractores.
Hago notar que mi canal de youtube esta totalmente en regla (adjunto archivo) Pero me pregunto si influirá en algo el estado de mis otros canales de youtube. Que es todo caso están libre de sanciones. Solo uno que tengo por torch tiene contenido coincidente de terceros. No se si esto influya.
Ajunto archivos correspondientes, espero aclaracion y disculpa las molestias.
@G
5/12/15 8:51
Hola de nuevo,

Estás introduciendo incorrectamente los datos en el formulario.
Quita también la parte &index=1


De todas formas, estás poniendo el mismo video como original y como deseado para que se elimine por infringir los derechos de autor.
En el primer campo, se introduce el video que está infringiendo los derechos de autor (La copia) y en el otro campo, la URL del video original (La original).

Un Saludo.
Alberandy
6/12/15 14:26
Pero responde me una pregunta concreta, ya que me pides que repita la misma ULR en el vídeo infractor que en el vídeo original. ¿Como se que youtube no va a terminar eliminando mi propio vídeo?
Saludos y espero aclaración.
@G
8/12/15 2:13
Hola de nuevo,

No he pedido que introduzcas la misma URL en ambos lugares.
En el primer campo, debes introducir la URL del video que deseas eliminar y en el otro, la URL del video original.

Un Saludo.
Alberandy
8/12/15 14:04
Hola Gari G
 Agradezco tus consejos y tu paciencia. Pero debo decirte que hice exactamente lo que me indicas. Puse la ULR del vídeo infractor y lo recorte tal como dijiste, luego la ULR del vídeo original. Rellene los campos requeridos, pero cuando hice clik en "enviar reclamo" nuevamente nada ocurrió. E incluso fui a un cibercafé de la vecindad a enviar la reclamación desde otro pc, con el mismo resultado.
¿Y ahora que debo hacer?
Lo único que puedo cuestionar de tus consejos es que yo anteriormente estuve viendo vídeos, sobre reclamaciones de derechos de autor. Y en ninguno de ellos se señala que se debe recortar la ULR como tu lo dices.
Para mi es la pagina la que debe tener problemas. Le escribe uno a youtube a su correo electrónico para ponerlos al tanto de estos problemas y se limitan a enviar respuestas automatizadas de un robots que repite como loro siempre lo mismo y nada resuelve. Por lo que parece no les importan nuestros problemas. Me pregunto si otros usuarios que han enviado reclamaciones por estos días le ha pasado lo mismo, o si han tenido otros resultados.
Que extraño que pase esto. Sobretodo tomando en cuenta que uno cuando sube contenido captado de un programa de televisión o un documental de una empresa reconocida, el garrotazo es rápido y despiadado. Pero a un simple socio de youtube como uno le pueden robar su contenido sin remedio ni apelación posible. ¿Para que subir material si va a ser robado sin miramientos por otros y nada se puede hacer para evitarlo?
Adjunto archivo.
Alberandy
8/12/15 14:29
Hola Gari G
Te agradezco tu ayuda y tu paciencia. Pero he de decirte que hice cuanto me dijiste. Puse la ULR del vídeo infractor recortándolo como señalaste (adjunto archivo), luego la ULR de mi vídeo original, rellene los campos requeridos. Pero cuando hice clik en "enviar reclamo" nuevamente nada paso. He incluso fui a un cibercafé de mi localidad para enviar la reclamación, con el mismo resultado.
¿Y ahora que se supone que debo hacer?
Lo único que puedo cuestionar de cuanto me dijiste, es que yo anteriormente había visto una serie de vídeos de reclamación derechos de autor y en ninguno de ellos se dice que la ULR del video infractor se debe recortar.
Para mi debe ser la pagina la que debe tener problemas. Me pregunto si otros usuarios de youtube que realizan reclamaciones de derechos de autor, les pasa lo mismo, o si tienen diferentes resultados.
Le escribe uno contándole estas cosas a youtube, y se limitan a enviar respuestas automatizadas de un robots que repite como loro siempre lo mismo y nada resuelven. Parece ser que los pequeños usuarios socios de youtube como uno !!!NO LES IMPORTAN¡¡¡
Que extraño que pase esto. Sobretodo tomando en cuenta que si uno sube material de un programa de televisión, o un documental de una empresa reconocida el garrotazo (sanción de 6 meses de youtube) es rápido y despiadado. Pero a uno, simple usuario socio de youtube, le pueden robar su contenido sin problemas ni apelación posible.
¿Para que  seguir subiendo material si va a ser robado descaradamente y con toda facilidad por otros y uno nada puede hacer para evitarlo?
Alberandy
8/12/15 14:31
Alberandy
8/12/15 17:00
Alberandy
8/12/15 17:03
Alberandy
8/12/15 17:05
@G
9/12/15 5:55
Hola de nuevo,

La página está funcionando correctamente para todo el mundo.
Ahí no está el problema.

Estás introduciendo en ambos campos, la misma URL del video.
En el segundo campo, has introducido correctamente la URL del video (La del original) ¡Perfecto!

Ahora, queda la del video que deseas eliminar de YouTube.
Has puesto la misma URL que en el segundo.

Un Saludo.
Alberandy
9/12/15 17:21

Hola Gari G

Amigo ¿Es que acaso hablamos idiomas distintos que no nos podemos entender? Tu dices una cosa y ahora dices una cosa distinta? Ademas nunca respondes lo que te pregunto.

Con la ULR del video original no hay problemas y nada que modificarle:

https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck

 

Deduzco que todo lo que me haz dicho se refiere al vídeo infractor, que es el que da problemas. Este es su ULR (Que raro ya no esta el "index=1"):

https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck&list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn

 

En el mensaje del 30 de noviembre me dijiste que le borrara la ULR desde &list hasta el final. Entonces la ULR quedaría así:

https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck

 

Al hacer esto ambas ULR quedan iguales. Yo te pregunte esto en el mensaje del 2 de diciembre, que tu no respondiste. (Y lo mismo te pregunte el 6 de diciembre) Luego en el mensaje del 5 de diciembre reafirmas la ULR:

https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck

Por ultimo el 8 de diciembre hago exactamente lo que me indicas. Tomo la ULR del vídeo infractor, completa, y la RECORTO hasta que queda como esta en la linea anterior: https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck    se ve igual a la ULR origina porque la ULR del vídeo infractor esta recortada.

La pongo de esta forma en la pagina de notificación de infracción y la pagina no me la acepta???  Y para colmo tu me dices que estoy poniendo la misma ULR. Siendo que es la misma ULR que me dices que debo poner en el mensaje del 5 de diciembre???

¿Quien te entiende. como se supone que debo poner la ULR???

Ademas quisiera preguntarte: es necesario estar libre de sanciones para hacer la notificación de infracción de derechos de autor?

Saludos y por favor responde lo que te estoy preguntando.

@G
10/12/15 7:07
Hola de nuevo,

No estamos hablando idiomas diferentes.
Simplemente que no estás entiendo como funcionan las URLs y que https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck&list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn no es un video. Es una lista de reproducción que tiene un video tuyo.

Para que podamos aclarar y finalizar este caso, te propongo hacer un Hangout (Videollamada).
¿Te parece bien? No hace falta que tengas cámara.

Un Saludo.
Alberandy
10/12/15 18:42
Hola Gari G
No he usado esta aplicación. Por lo que no se usarla. Vas a tener que darme las indicaciones para descargar la modalidad mas adecuada para pc y poder usarla en videollamada.
En todo caso podrías haber aprovechado de responderme la pregunta que te formulo, y que no respondiste. Algo natural en ti.
Angel Pérez
10/12/15 19:13
Sin animos de ofender a nadie, pero Gari G tiene toda la razon.

El problema no es YouTube, el problea eres tu Alberandy. Estas colocando 2 veces el mismo video.

Como ya te lo dijo Gari G, primero colocas el video que quieres que borren, el que esta cometiendo la infraccion de derechos de autor, y luego el video original, es decir el tuyo. Pero en las imagenes que subiste se ve claramente que pones el mismo video en ambos.

Si no tienes el vinculo del video que hace la infraccion es porque seguramente no entiendes como funcionan los vinculos de los videos en YouTube.

Si la direccion es https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck&list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn, ahi hay 2 direcciones en un solo vinculo.


https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck&list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn

El vinculo en rojo es el de un video y el azul es el de una lista de reproduccion que contiene varios videos. Toda la direccion completa apunta a un video que esta dentro de una lista de reproduccion, en una posicion x, puede que de 7mo, etc.

Ahora bien, no se si es que no tienes la direccion del video que infringe tus derechos de autor o es que no diferencias el concepto de lista de reproduccion con el de video. Un video tuyo, mio, o de quien sea puede estar en la lista de reproduccion de alguien mas y no por ello se estan violando tus derechos de autor. Yo puedo agarrar unos videos de Adele, Rihanna, Michael Jackson, Queen, y Christina Aguilera y hacer una lista de reproduccion y los derechos de esos videos seguiran siendo de sus dueños, yo solo los agrupe para mi conveniencia en una lista que los va a reproducir en el orden que yo quiero verlos/oirlos.
Alberandy
11/12/15 15:42
Hola Angel Perez
Me da gusto escuchar una opinión distinta, aunque esta no me sea favorable. Porque lo único que se me pueda achacar es el de no saber. Pero si no saber es razón para culpar a alguien, todos en un principio somos culpables, porque nadie nació sabiendo. Y es precisamente por esto NO SABER por lo que estoy en este foro. Lo que he echo ha sido siguiendo las indicaciones de Gari G, pero el ha caído en demasiadas contradicciones y nunca responde lo que le pregunto.

Estos son los antecedentes:
1- Este es la ULR de mi vídeo:

2- Y Este es la ULR del vídeo infractor:

Bueno con solo hacer clik en ellos se obtendrá mas información, en todo caso si necesitas mas datos solo tienes que decírmelo. 
Agradezco que me ayudes a esclarecer este problema.
Saludos.
@G
12/12/15 11:54
Hola de nuevo y Gracias Angel,

Si te fijas, hasta &list= es lo mismo.

Es decir, son el mismo video.

¿Que diferencia real hay?
Simplemente que https://www.youtube.com/watch?v=nkdPkZn1Sck&list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn es un enlace de una lista de reproducción.
Es decir, tu video está dentro de una lista (Por eso aparece ese parte final en la URL) pero se sigue tratando del mismo video.

¿Lo has entendido?

Un Saludo y Gracias.
Alberandy
13/12/15 15:23
Hola Gari G
Por favor habla con claridad. Acaso me quieres decir que es tal cual lo dice Angel Perez. ¿Que la persona que subió mi vídeo, solamente lo duplico, y que sigue siendo mio conservando mis derechos sobre el. Y que por lo mismo al tratarse de un único vídeo la pagina de notificación de infracción de derechos de autor no lo puede borrar? 
¿Es así la cosa? Necesito que me aclares este punto para dar por cerrado este tema.
Saludos.
Angel Pérez
13/12/15 18:31
Veras que el primer video se visualiza como subido a la cuenta Master Max, pero si bajas al siguiente video notaras 2 cosas: primero que la direccion cambia a

https://www.youtube.com/watch?v=R2JrE7A25JY&list=PLXCmrBO3iKDywZYBvg_bprn11ptwbtBWn&index=2

y luego que ese video esta en la cuenta Brandon Rod.

Nota que antes &list= es la direccion en si del video y que lo que esta despues es la lista de reproduccion, despues del primer video la direccion agrega un parametro adicional que es &index=2 el cual lo usa YouTube para indicar que ese video es el segundo, tercero, o x de la lista.

Tecnicamente no se pude considerar que el video fue duplicado ya que eso implicaria subir el video nuevamente a otra cuenta, mientras que en una lista de reproduccion es como si hicieras una cita textual: simplemente vas a la fuente original y la utilizas, sin que por ello deje de pertenecer a su legitimo dueño.

De todos modos, todos los videos en esa lista son capturas de programas de television, por lo que en realidad no tienes ningun derecho de autor sobre ellos. Este reside en el canal de tv que produjo y transmitio originalmente dichos programas.
Alberandy
15/12/15 14:04
Angel Perez
En esta parte me hubiera gustado hablar con Gari G. Pero igualmente valoro tu colaboración. Use la palabra duplicar porque el termino técnico no lo conozco. Pero creo que se entiende el sentido que quiero darle.
Si todo esto se trata de una lista de reproducion que no afecta los derechos de cada uno.Yo me pregunto ¿Que es lo que gana youtube con permitir contenido duplicado? Porque con el material original vasta y sobra. Por lo demás me imagino que, aunque la memoria de youtube es enorme, no debe ser infinita. Por otra parte si esto es así ¿Porque youtube no informa sobre las listas de reproducion?
Pero te hago una pregunta: ¿Una persona entendida en estos temas (como Gari G) no se debería de dar cuenta, desde el principio, con solo ver las ULR que lo que mencionaba como vídeo infractor, era en realidad una lista de reproducion?
Por ultimo yo , como todos los demás tenemos los derechos del material que subimos. Y esto es algo que se mejor que nadie. Porque de no ser así las sanciones de youtube (implacables y duras) hablarían por si solas. 
En todo caso reconozco que originalmente eran programas de tv. Pero si quieren quitar nuestros derechos y dárselos a las empresas de tv, que lo hagan.  Pero igualmente exigiría que se transparente el tema de las sanciones (6 meses de sanción es demasiado dura y yo lo he vivido en carne propia) y los derechos de los socios de youtube. La ley pareja no es dura.
Saludos.
Angel Pérez
15/12/15 15:39
Alberandy el problema es que duplicar implica tener 2 veces la misa cosa. Este no es ese caso ya que en YouTube no hay 2 videos como el tuyo.

¿Que gana YouTube con las listas de reproduccion?, a mi juicio: nada. Realmente las listas de reproduccion en YouTube funciona igual que en cualquier otro reproductor de medios: agrupar diferentes canciones, videos, etc, en una sola lista. No esta pensada para YouTube sino para sus usuarios. Creo que el ejemplo anterior fue bastante claro pero lo repetire nuevamente: supon que quieres ver/oir todas las canciones de Savage Garden, no habria ,mayor problema ya que ellos solo sacaron 2 discos a la venta, pero ahora supon que solo quieres oir ciertas canciones de Savage Garden y algunas de Destiny's Child y algunas de Wild Orchid... si lo haces manualmente seria demasiado problematico, por eso es mas facil crear una lista y esta se va a reproducir en el orden en que TU quieres que se reproduzca. YouTube no informa de las listas de reproduccion porque es algo bastante comun que cualquier persona que haya usado algun reproductor de medios maneja y entiende, ahora si te refieres a informar como mandar algun tipo de notificacion cuando alguien agrega tu video a una lista de reproduccion, seria demasiado engorroso. Velo asi: tu eres Pitbull y tu manejas tu canal de YouTube, pero como eres Pitbull y haz colaborado con muchos artistas no solo estan tus videos en YouTube sino que ademas estan los videos donde sales tu como colaborador. ¿Te imaginas la cantidad de notificaciones que recibirias CADA VEZ que alguien agrege un video tuyo a la lista de reproduccion de otro artista?. Basta conque un video sea popular para ver como se agrega rapidamente a cualquier cantidad de listas de reproducciones...


¿Una persona entendida en estos temas (como Gari G) no se debería de dar cuenta, desde el principio, con solo ver las ULR que lo que mencionaba como vídeo infractor, era en realidad una lista de reproducion?

Te lo viene diciendo desde hace rato: es una lista de reproduccion. Quizas el fallo de Gari fue no decirte que para denunciar necesitabas 2 direcciones: la original y la que infringe los derechos (la copia), o quizas penso que en efecto habia una infraccion de derechos de autor y no una confusion sobre como funcionan las listas de reproduccion.

Por ultimo yo , como todos los demás tenemos los derechos del material que subimos.

No, no, y NO. Esto es un error que durante años YouTube ha intentado aclarar por diversos medios. El hecho de que subas algo a YouTube no te hace dueño de ello ni te da algun tipo de derecho, te da responsabilidades pero no derechos a menos que lo hayas producido tu mismo.

Supon que tu grabas un video de como reparar un televisor y yo vengo y lo descargo, le quito las partes que no considero necesarias y lo vuelvo a subir, esta vez a mi cuenta de YouTube. ¿Quien es el dueño del video?, obviamente TU. ¿Por que?, por varias razones que se pueden sintetizar como: yo no le pague a un camarografo para grabar el video, tu si; yo no le pague a un tecnico en iluminacion para que iluminara correctamente el set donde grabaste el video, tu si; yo no le pague a nadie para alquilar un set para grabar el video, tu si; yo no le pague a un maquillista para que maquillara al que sale en el video, tu si; yo no le pague a un ingeniero de sonido para que se encargara del audio del video, tu si... ¿ves el punto?, tu invertiste tiempo, dinero, y esfuerzo en crear algo original mientras que yo no, yo solo tome tu trabajo y lo utilice para mi beneficio personal.

Es exactamente lo mismo para un programa de television, una pelicula, un programa de radio, una cancion, un libro, un poema, una revista, una imagen, etc. Tu lo que hiciste fue copiar la transmicion de telvision a una cinta de VHS o a un DVD o a un formato digital (AVI, MPEG, MP4, etc), quitaste las partes del programa que no tenia a la mujer del video y lo subiste a tu canal. ¿Produciste tu el programa?, ¿le pagaste a la actriz por quitarse la ropa?, ¿le pagaste al maquillista, al iluminador, al ingeniero de sonido, al animador del programa?, ¿pagaste por el alquiler del set para grabar?. Desde luego que no, a menos que seas el dueño del canal de television donde se transmitio originalmente. Suponiendo que ese programa lo pasen solo en cable a lo mejor estaras diciendo: ¡pero yo pague por la transmicion, soy dueño de eso!. NO, no lo eres. Es lo mismo que si compras un CD de musica: no estas pagando para ser dueño de las canciones alli contenidas, pagas por el CD, es decir el disco de plastico que las contiene, la caja de plastico, el papel donde estan escritas las canciones y ya. No eres dueño de las canciones y no puedes ganar dinero con ellas de forma legal. ¿Por que crees que las peliculas en DVD o Blu Ray incluyen un aviso con fondo negro, titulo en rojo y letras blancas que dice que se prohibe su exibicion en vuelos, plataformas petroleras, consultorios y sitios similares?, porque la productora te da derecho a que TU en TU hogar veas la pelicula cuantas veces quieras y con quieras, pero cuando alguien fuera de tu casa lo hace ellos pierden dinero...

El gran problema es que los derechos de autor en USA chocan de frente con algo llamado "Fair Use", el cual basicamente se creo con la intencion de permitir el acceso a la informacion que puede generar conocimientos. Por ejemplo, si volvemos al video tuyo de la reparacion del televisor, yo podria apegarme a la clausula de fair use y descargarlo, editarlo, y subirlo a mi canal como un ejemplo de como NO grabar un video en malas condiciones de iluminacion (por decir algun ejemplo). Seguira siendo tuyo pero mientras yo indique que TU eres el autor original del video y mientras yo NO gane dinero con el, tu, legalmente hablando, no puedes obligar a YouTube a quitar el video ni me puedes demandar, todo porque al cometer los errores de iluminacion que cometiste yo le estoy mostrando a los interesados a como no cometerlos y por lo tanto estoy generando conocimiento nuevo y no estoy usando el 100% de tu video, solo trozos. Lo que muchos no saben es que el fair use solo es valido para USA, Canada, y ciertos paises de europa. Muchos en america latina se acogen a esta politica pensando que asi pueden hacer lo que quieran y las cosas no funcionan asi.

La situacion es incluso mas, mucho mas confusa aun cuando llegamos al terreno de los videojuegos. Si tu grabas un video de ti jugando Super Mario Bros, editas esa grabacion y la subes a tu cuenta de YouTube... ¿quien tiene derecho a ganar dinero con ese video?. Como estan las cosas en estos momentos YouTube dice que queda a juicio de los interesados. En el ejemplo que puse, seria 75% para Nintendo y 25% para ti ya que segun YouTube el que hayas grabado, editado, e invertido tiempo en subir el video a tu canal, eso no habria sucedido si Nintendo no hubiese hecho el videojuego primero. Si en lugar de haber dicho Nintendo y Super Mario Bros hubiese dicho Diablo, la cosa seria distinta, ya que segun Blizzard-Activision el 100% de las ganancias van para ellos, y otros juegos y desarrolladores tienen politicas distintas, Square-Enix NO quieren videos del Dragon Warrior nuevo, por lo que le piden a YouTube que los borre. Son MUY pocos los desarroladores/publicistas que dicen: ok, graba videos de nuestro juego y gana dinero con ello, no hay problema con ello.

Y esto es algo que se mejor que nadie. Porque de no ser así las sanciones de youtube (implacables y duras) hablarían por si solas.

Si y no. YouTube no es manejado por una persona sino por algoritmos automaticos. Si tu subes un video el algoritmo lo descompone en su forma mas basica: 1 y 0s. El algoritmo entonces busca un patron claro, por ejemplo 000110101011001111011111111010011. Entonces el algoritmo carga su base de datos y la compara contra los patrones encontrado. Si el encuentra ese patron exacto de unos y ceros significa que el contenido esta en su base de datos y como ese patron es virtualmente imposible de imitar (por razones matematicas que no voy a detallar aca por ser MUY largo) es que es el mismo de su base de datos o una copia. Ese es el motivo de que si yo subo una cancion de Maracaibo 15 quizas no la detecte y no tenga algun tipo de penalizacion mientras que si subo el final de Rurouni Kenshin Seisoushen me penalizen de nuevo con 6 meses sin subir videos de mas de 15 minutos de duracion. Si tu eres un artista de Sony, por ser esta una empresa mas grande y poderosa puedes hacer mas enfasis en YouTube para que incluya a su base de datos de contenido todos sus canciones y videos...

Pero si quieren quitar nuestros derechos y dárselos a las empresas de tv, que lo hagan.

No tienes tales derechos, solo la ilucion de tenerlos, bien sea por no entender como funciona en realidad estos, o porque crees que los derechos que te otorgan las leyes de tu pais son aplicables fuera de este...

Pero igualmente exigiría que se transparente el tema de las sanciones (6 meses de sanción es demasiado dura y yo lo he vivido en carne propia) y los derechos de los socios de youtube.

Realmente esta bastante claro: si no eres el dueño del contenido que subes no puedes ganar dinero con el, seas socio o no, y si no lo eres y alguien se queja las vas a pagar por violar las leyes de derechos de autor. Lo mejor para evitarlo en NO subir contenido que no sea tuyo, es decir, del que no seas legalmente dueño o tengas autorizacion para usar publicamente.

Con los años YouTube ha flexibilizado un poco las cosas. Ya no te cierran el canal y la cuenta, ni te clavan 6 meses sin poder subir videos de mas de 15 minutos, pero ya no puedes ganar dinero y quizas tu video no se pueda ver en ciertos paises por convenios internaciones...