¿La Grabación a mano propia de un sitio público es DUPLICACIÓN??

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

¿La Grabación a mano propia de un sitio público es DUPLICACIÓN??

DhCh

17/12/18 13:09

Hace poco leí que a alguien que se dedicaba a grabar sitios públicos turísticos (parques, zoológicos, playas, etc...) que la misma persona visitaba, le quitaron la monetización. A pesar de que la grabación, la edición y todo el contenido del video venía de sus propias manos le desmonetizaron por DUPLICACIÓN.

Pero de verdad es eso posible?? Osea, la razón que algunos le dieron fue que pudo deberse a que no hay "valor añadido", que es algo que cualquiera podría hacer, que debería narrar o describir lo que hace.

Pero tiene eso sentido? Solo porque alguien mas también puede grabar esos sitios se puede considerar como reutilización? Esas ya me parecen reglas muy rebuscadas, exageradas y apretadas.

Además en algunos casos en videos de este tipo la narración o el estar hablando mas que "añadirle valor" al video, puede es volverlo aburridor y fastidioso.

Respuestas (4)

17/12/18 13:13

Hola,

Tal y como lo comentas no veo problema en ello.

La duplicación aplica en lo que te indico a continuación:

Si el creador sube contenido de diferentes lugares o reutiliza contenido existente, es posible que siga pudiendo ser apto para el programa de Partners, siempre y cuando esté añadiendo valor al contenido. Por ejemplo, si añade contenido significativamente original, valor educativo, remixes de calidad...

Aquí mostramos ejemplos de contenido que daría a la retirada del programa:

Contenido que aparentemente se ha generado de forma automática.
Directamente resubido de otros lugares sin contenido o valor añadido por el creador.
Resubido por múltiples usuarios y tu no eres el autor original.
Subido de forma en la que intente engañar a los sistemas de detección de material protegido por derechos de autor.

Aunque el creador tenga licencias para usar el material o que exista el uso legítimo, si el uso primario del canal es monetizar contenido de otros canales o fuentes, el creador no es apto para obtener ingresos en YouTube.

Se actualizó este artículo de ayuda para explicar a detalle los casos de duplicación.

Saludos.

DhCh

17/12/18 13:53

Es decir, que bajo tu opinión han considerado ese canal como duplicación pero por otra razón?

Monje Loma

17/12/18 14:25

Pues como bien has dicho eso sería muy rebuscado y extraño, grabas tu ciudad para enseñarla al mundo, pero como hay otros canales que han grabado la misma ciudad es duplicar contenido, la verdad que suena casi a risa, Supongo o quiero pensar que sera por otro motivo.

Ábrego

17/12/18 15:45

Hola.

Así es, coincido con @G, lo único que se me ocurre es que en algún evento hubiera música de fondo o algún otro elemento que alguien más ya hubiera publicado, pero si todo el contenido es como comentas, no debería de haber problema.

Saludos.

El lunes, 17 de diciembre de 2018, 15:53:00 (UTC-6), DhCh escribió:
Es decir, que bajo tu opinión han considerado ese canal como duplicación pero por otra razón?