Buenos días, estoy un poco confundido y como no encuentro información que resuelva mis dudas abro este post a ver si alguien me puede ayudar..
1- Copyright
Según you tube tienes que subir contenido original y no puedes subir nada si no dispones de los derechos, veo muchísimos canales ( alguno con más de 12 millones de subs ) que no disponen de los derechos sobre TODO el contenido que suben, canales de música, noticias y un largo etc, entonces me pregunto por que estos canales SI pueden subir contenido violando los términos sobre copyright y veo otros canales pequeños que son sancionados e incluso eliminados por subir contenido del mismo tipo, por poner UN EJEMPLO, todos los canales de música terminados en nation, suben música sin tener los derechos sobre las canciones y utilizan imágenes sin disponer tampoco de los derechos sobre ellas, simplemente veo en la descripción de los vídeos un link al autor de la imagen o las canciones y listo, tienen miles de vídeos y no veo ningún strike o similar a esos canales cuando es evidente que violan esos terminos de you tube.
Ya sé que tienen una network y que tienen privilegios que otros no tienen, pero hablo de COPYRIGHT sobre muchas imágenes sacadas de google images, pinterest, etc, etc.. en sus propios vídeos dicen que no disponen de los derechos sobre la música e imágenes, me pregunto por que pueden seguir subiendo vídeos si están violando las normas claramente.. ( a los de nation los pongo como EJEMPLO, podría poner cientos o miles de ejemplos como de canales similares. )
2 Violencia
Según you tube el contexto es importante y no se pueden subir vídeos que contengan violencia de cualquier tipo, ya sea imágenes, escenas y demás. Veo muchos vídeos que podríamos decir que son violentos, tanto por el lenguaje de los you tubers en momentos determinados, como por el contenido del vídeo ( vídeos de juegos, chalengs, bromas, peleas, vídeos de fails, vídeos de accidentes, imágenes, etc, etc.. ) entonces me pregunto quien o como se decide que es violento y que no lo es y bajo según que criterios se decide sobre este asunto, por que es muy ambiguo este tema.. por ejemplo un vídeo de un niño jugando a un juego en el que sale disparando a un muñeco y diciendo tacos y chorradas del tipo te voy a matar por que eres un xxxxx y tal , esto no sería violento ? se refieren a violencia sangrienta y real o que ? una imagen de un señor con una pistola en la boca y una canción de rock de fondo sería contenido violento ? me tiene bastante confundido este tema también..
3 Tráfico de los vídeos
Estoy haciendo pruebas para entender como funciona el seo de you tube y estoy pensando que la antiguedad es lo más importante, la calidad, la cantidad y el uso correcto de los tags y los consejos de la escuela de you tube no sirven para nada, o estoy equivocado ?.. veo canales que sin utilizar tags, ni tener digamos un seo aceptable tienen un tráfico terrible y tienen miles de visitas y subcriptores diarios, algunos con canales de muy mala calidad, canales de música, de noticias, de tops y un sin fin de canales que lo único que veo que tienen de diferente es la antiguedad, superan a canales nuevos que utilizan correctamente las tags, las palabras clave y suben contenido similar con un montaje de vídeo digamos con más calidad, en cambio estos no tienen ni la mitad de tráfico y tienen por lo tanto menos opciones de conseguir subscriptores.. como funciona este tema ? you tube tienen algún sitio aparte de la escuela ? por que aunque sigas al pié de la letra lo que te recomiendan no te comes un rosco.. y no veo en google, ni en los foros de google nada sobre si la antiguedad prevalece sobre la calidad y el uso correcto de los tags.. por ejemplo you tubers españoles "tops" digamos que siempre utilizan los mismos tags y aparecen en resultados de búsqueda sin que en el título o los tags de los vídeos aparezca nada relacionado con la búsqueda..
