Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Dos Sanciones de Copyright

Alberto Lloveras
28/10/13 7:34
Hola me llamo Alberto y tengo un canal bastante completo de videos musicales , con lo cual sé perfectamente que debo y que no debo hacer , ya que el material intelectual , no és de mi propiedad,Hace unos 5 meses recibí la notificación de sanción de Copy por un video que hacía dos años que funcionaba perfectamente y habiá "Aceptado El Contenido De Terceros" , es decir pasó de poderse reproducir a estar bloquedo para todo el mundo , con la consecuente sanción (no lo entendí demasido pero lo dejé pasar...) , hoy me ha ocurrido exactamente lo mismo con otro video musical , en el que en un principio , tambien había "Aceptado El Contenido De Terceros" y ahora es bloqueado a nivel mundial con la correspondiente segunda sanción.Si a mí me dejan reproducir desde el principio el video ya que no tiene problemas de Copy y tengo por decir algo 2.000 reproducciones , lo que evidencia , que lo podía ver todo el mundo , y al cabo del año me sancionan por que he infringido los derechos de Copyright que en un principio no existian..¿Que culpa tengo yo de que cuando subí el video, sí se podía ver y ahora no? ¿Realmente merezco las dos sanciones cuando he respetado las normas de la comunidad , de copyright,etc,,y de golpe cambia el estado de un video musical y de poderse reproducir , pasa a ser bloqueado y yo sancionado? No entiendo estas politicas de usuario , pero creo que deberías sancionar a las personas que no cumplen las normas desde el principio , y no a los que seguimos religiosamente vuestras recomendaciones , creo que con bloquear el video y retirarlo ya hay bastante , no nos merecemos las sanciones ya que en un principio su reproducción era legal.
Si pudierais explicarlo me harìais un favor. 
Muchas gracias por todo. Saludos,
Alberto

Respuestas (3)

TonyCba
28/10/13 8:06
Hola Alberto,

Hay un error de concepto en tu planteo. Mira, el que aceptes el contenido de terceros no elimina las posibles sanciones que el verdadero dueño quiera tomar mas adelante. YouTube, en la mayoría de los casos, es como un intermediario entre los vídeos que se suben y los verdaderos propietarios de dicho material. YouTube sanciona en caso que el verdadero dueño del material asi lo decide.
Debes cumplir con las normas del servicio y no subir material que no te pertenezca o no poseas los derechos de autor y por escrito, si no estarás poniendo en riesgo tu cuenta



Saludos.
Alberto Lloveras
28/10/13 8:55
Hola , muchas gracias por responder tán rápido , si és cierto que el planteamiento está mal hecho , yo y todos sabemos que el material no és de nuestra propiedad intelectual , evidentemente , és lógico que me sancionen a mí y no a VEVO , si hubiera subido el último video de Gaga, ya que ellos deben pagar derechos de reproducción , etc.y yo no lo hagoY estoy de acuerdo en que se retire el video , pero las formas amenazantes de cerrar una cuenta construida en años , por el simple hecho de que al dueño de los derechos se le gire el morro al cabo de dos años , no lo encuentro lógico y que quedes estigmatizado para los restos, tampoco.No hay necesidad de estar pensando que en cualquier momento se te puede cerrar la cuenta , ya que cualquiera de los videos que tengo (sobre 700) tienen todos los números de ser bloqueados con su correspondiente cierre de canal.NO todo el mundo tiene la suerte de ser ocurrente ,ser bloguero ,ser famoso.. Youtube tambien se nutre de otras cosas, otro canales, por ejemplo en mi caso ,creo que es un bien para la comunidad subir videos musicales vintage en buena calidad (que és lo que hago) , videos que las propias casas de disco dejan en el mayor de los olvidos, yo no recibo nada por sus reproducciones , ni lo deseo , la gente esta contenta y yo tambien , no hay más. 
Te dejo el link de mi canal por si quieres echarle un vistazo
 https://www.youtube.com/user/castellocircle y perdona por creer que la culpa es vuestra , ya que he entendido que sois meros intermediarios, y quien realmente tiene el poder es el propietario.
Gracias y saludos TonyCba
Alberto
Alberto Lloveras
29/10/13 2:07
Hola , por cierto el Strike de Copright , lo ha realizado "Controversy Records" , la discográfica de Prince  , que por cierto ha realizado una gran sangría entre muchos usuarios que tenían , seguramente desde la admiración , videos y actuaciones de este artista , de hecho en Youtube corren unos cuentos videos criticando la forma agresiva y salvaje que tiene de operar con ,los dueños de los canales (Y que podía ser objeto , como minimo de una revisión por parte de Youtube , para saber si sus formas son correctas.....) En este aspecto creo que estamos desprotegidos y desvalidos , y no deberíamos ser el último mono ,ya que gran exito de este sitio es gracias a las personas  anonimas que creamos canales, etc... vamos que nos deberìais que tener un poquito más en cuenta.

Saludos

Alberto