Gracias por el aporte. Muy interesante, desconocía el criterio de fair use americano. En cuanto a lo expuesto en el artículo de Wikipedia....
"Para decidir si el uso de una obra es razonable, también se toman en cuenta algunos otros factores:
Si el uso es sin fin de lucro y educativo, o si es comercial;
La porción del trabajo utilizada;
El efecto de ese uso sobre el mercado potencial o el valor del trabajo protegido."
...podría considerar que el uso es justo ya que no hay animo de lucro, es para un fin educativo y la porción sería de 10 segundos dificilmente contraproducente para el autor (más bien lo contrario). Si, lo sé, es una opinión subjetiva.
Ahora la pregunta sería....¿cual suele ser la actitud habitual de youtube o los propietarios? ¿alguien ha tenido una situación parecida?