Buff, no puedo creer que ya este mensaje haya sido calificado como resuelto, en fin.
MATELUR, te puedo decir que Internet, contrario a lo que se quiere hacerse ver, no es una tierra sin ley. Todo lo que se hace por internet está hecho por personas y tienen responsabilidad legal por sus acciones. Para hacer viable esto la tecnología guarda huellas de todo lo que sea hace y quien lo hace, ni siquiera el usar proxys salva a nadie porque todo deja huella. De ahí que los administradores de cada sitio o del server, deben facilitarle información a la justicia para identificar a la persona, de lo contrario ellos deben responder por: encubrir, entorpecer el procedimiento y recaer en ellos la culpa (reemplazando al agresor)
Como ejemplos: cuando usas un proxy el server o la página proxy guarda tus datos para cuando la justicia se lo pida. Igual habrás escuchado de una mujer que a raíz de unos 'comentarios crueles' en no se cual página hizo que una adolescente se suicidara y ahora paga condena.
Ya has venido a pedir asesoría a Youtube y en estos momentos formalmente se puede decir que te han ignorado y 'te han dicho' que no pueden colaborar contigo y 'encubrirán a la persona'.
Si vas a actuar legalmente, es claro que no puedes hacerlo a la persona que te intimida y acosa ya que no tienes ningún dato, así que te toca hacerlo contra Youtube que en estos momentos (ya formalmente) está tomando parte junto con el agresor (o reemplazado a éste).
Sí, igual a como cuando 'los abogados adhonoren de las discográficas' defienden a youtube por tumbar vídeos porque de lo contrario los responsables de violar copyright serían ellos. Exactamente igual, los administradores del site y/o del host serán responsables siempre de lo que ocurre en ella, si encubren al 'usuario delincuente'. ¿Que esos mismos 'abogados' no se oyen igual en estos casos? pues ya ves.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por otro lado:
Si le he contestado eso es porque, como no sea por vías legales, YouTube no puede dar datos personales de ningún user a nadie
Desde el primer mensaje la persona está hablando en términos de medidas legales y está preguntando como empezar para obtener ayuda de youtube, dicho sea de paso no adviertes que por vías legales sí es posible.
Veamos la evolución de tu 'información'
- 'Es imposible de saber para YouTube' + recurrir al ridículoAquí dices que es imposible, no puede, never, más claro el agua.
FALSO, sí puede.
- 'Lo único que te puede dar YouTube es su IP' + recurrir al ridículoAhora sí puede dar datos, pero datos que no sirven de nada.
FALSO, puede dar más datos, sí sirven y es lo que se espera.
- 'es porque, como no sea por vías legales, YouTube no puede dar datos personales de ningún user a nadie' + aclaración absurda e innecesariaAhora resulta que sí puede dar datos, pero solo por vías legales.
FALSO, no
puede,
debeVERDADERO, es lo que he dicho desde mi primera respuesta ¿por que era el afán de negarlo?