Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información
YouTube - Foro de ayuda > ¿No sería bueno que a esta altura de la informática revisen las leyes de copyright?

¿No sería bueno que a esta altura de la informática revisen las leyes de copyright?

Mafalda Quino
27/10/17 18:58

Entiendo que series y películas nuevas deban tener su protección de derechos de autor, porque sino las distribuidoras no ganarían nada. 
Pero hay series (y películas) viejas, como las de Agatha Christie (Poirot y otras), y películas (como Silent movie, que ya tiene 41 años) que ya ni siquiera se proyectan en televisión.
Pero siguen protegidas por la ley, y no se pueden hacer públicas.
¿No sería bueno que las leyes de derecho de autor se actualicen a los tiempos que vivimos?

Respuestas (19)

Manstein V.
27/10/17 19:11
Hola Mafalda, si tu creas un contenido tu eres dueña de el de aquí a hasta que dure el contenido o tu, por lo mismo tu tienes el derecho sobre el y la elección de quien lo usa y quien no además de bajo que condiciones lo hace, lo mismo pasa con el resto de creadores de contenido, espero entiendas, un saludo!
Moe - The forum bartender
27/10/17 19:29
No es tema de youtube, las leyes no las creó youtube, te recomiendo hablar con un abogado para que te explique lo que es el derecho de autor y el copyright
Mafalda Quino
27/10/17 19:41
Me parece que la situación es distinta. Si hago un video, será para el universo, es decir, no comerciaría con él, y sería para que todos lo disfruten. Tras las series y películas, hay un comercio muy pero que muy grande. Para eso las hacen. Y los derechos de propiedad se establecen para no perder dinero!!!
Pero aún si hiciera un video para comercializar, lo vendería a quien lo quisiera, y ahí se acabaría la propiedad. Sólo habría que establecer reglas para que el video no se pudiera modificar en su contenido. Nada más. Las películas y las series se venden a las distribuidoras, que son las que no quieren perder dinero.
Mafalda Quino
27/10/17 19:43
YouTube no creo las leyes, pero las acepta.
Moe - The forum bartender
27/10/17 19:50
No tienes ni idea de lo que dices, debes hablar con un abogado, y sí, obvio que youtube las acepta o sería ilegal.

Mafalda Quino
28/10/17 10:06
Si, a veces no me expreso bien. Ante todo gracias por la oportunidad de expresarme en este foro, porque escribiendo me aclaro en las ideas. 
Mira, lo que quiero decir es que a pesar de las reglas de YouTube contra subir material con copyright, este material existe en abundancia. Y tampoco se puede discutir que actualmente youtube es el sitio web más utilizado en internet. No me parece justo que sólo los "piratas" puedan subir este material a youtube para que todos los disfruten, ni me parece justo que youtube reciba multas por este hecho. Por eso digo que algo tiene que cambiar, porque la realidad está superando "lo establecido".
A propósito, no entiendo demasiado de leyes, pero he visto que Copyright no es lo mismo que derechos de autor. El copyright se refiere sólo a los derechos patrimoniales (de reproducción, distribución, etc), es decir, no defiende a la cuestión moral, al autor en sí mismo, a menos que el autor y el titular sean la misma entidad. En el caso de las películas, defiende el interés de las multinacionales encargadas de distribuirlas (universal pictures, fox, etc). Youtube también es una subsidiaria de una multinacional (Alphabet Inc.). Será utópico pedir que entre ellas se entiendan, para que la mira deje de centralizarse en los intereses monetarios? Sí, es utópico, se trata de multinacionales... 
Moe - The forum bartender
28/10/17 12:26
Realmente tú lo has dicho, no sabes sobre el tema, y es literal, estás hablando sin cordura del tema, por ello debes hablar con un asesor legal.

Si yo creo una canción, me vale si tú no quieres monetizarla y solo compartirla, porque es mía, la registré y está protegida para evitar la copia y la distribución ilicita sobre cualquier plataforma y medio. Si creo un libro, me valdría si dicen que es por compartir la cultura o por que son caros los libros o si no reciben ingresos y lo pasan en pdf, yo no quiero que se distribuya de forma ilicita, y si no lo pueden pagar pues no interesa, que lo haga quien sí pueda, cada quien conoce su nicho.
¿entiendes? no se trata de una conspiracion de multinacionales, los propietarios de cada obra no desean que se venda, regale o se difunda sin su autorización.
hay quienes dicen "difundela siempre que pongas los creditos" pero esa es su autorización y eso solo sobre su propia obra especifica.
Habla con un abogado.
Mafalda Quino
28/10/17 13:10

Una cosa es que tu no entiendas lo que digo, y otra es que yo no sepa nada del tema ni de lo que estoy diciendo.

 

No digo que haya una conspiración de multinacionales. Esa es tu interpretación.

Digo que youtube de última pertenece a una multinacional, y desmentímelo si no es así. Para saber esto no necesito hablar con un abogado

Digo que el copyright de las películas en general lo tienen multinacionales. Y para saber esto no es preciso hablar con un abogado.

Digo que el copyright no es lo mismo que derechos de autor. Te remito a los aspectos legales que hoy se pueden conocer, sin necesidad de hablar con un abogado: http://legalidad.aomatos.com/propiedad_intelectual_derechos_de_autor_y_copyright.html

Digo que en youtube se halla muchísimo material "prohibido", y es lo que le da sin duda la fama y lo califica como el sitio web más utilizado en internet, y para saber esto no necesito hablar con un abogado.

Lo de la utopía dejalo de lado, no lo entenderías.


Y sinceramente, soy yo la que ahora no entiendo qué quieres decirme.

Moe - The forum bartender
28/10/17 13:35
Obvio no es lo mismo el derecho de autor que el copyright.
En youtube se haya mucho material de forma legal y también lo hay ilegal, que quieres concederle a lo ilegal el merito o todo lo quieras ver como ilegal ya es tu asunto.
si tienes dudas de cualquier cosa respecto a derechos de autor o copyright habla con un abogaod.

Wilson Cahuaya
28/10/17 14:52
Hola, Mafalda 

Lamento decirte que el plazo mínimo, a nivel mundial, es de 50 años y está establecido en el Convenio de Berna. Muchos países han extendido ese plazo ampliamente. Por ejemplo, en el Derecho europeo, son 70 años desde la muerte del autor. Una vez pasado ese tiempo, dicha obra entonces puede ser utilizada en forma libre, respetando los derechos morales. Que bueno fuera como dices que los derechos de autor se actualicen para la nueva generación pero no es posible porque existe el plagio el robo de terceras personas que roban el material de los creadores de contenido y ellos se aseguran con la propiedad intelectual que la ley que otorga con protección con licencias copyright y hay creadores que optan para compartir su material con toda la gente para que lo disfruten y esas son las licencias Creative Commons. El punto esta que el problema no es el creador, ni las leyes, ni youtube si no los ladrones que roban contenido del autor que pueden ser las discografias o una persona, pero el error de youtube es no poder controlar estos robos como dice sus políticas porque las discografias abusan de youtube para ganar mas dinero claro parte de esas ganancias va para youtube como cualquiera que crea contenido cuando es partner, es un tema muy extenso.  Lo que te quiero decir si te apetece subir alguna película como de Agatha Christie o la que gustes, averiguate a que discografia o autor pertenece para que puedas comprar la licencia, si tiene derechos de autor y puedas subirla a youtube o si no opta por subir películas con licencia Creative Commons, espero haber aclarado tu duda.

Un saludo. :)
Cesar Duran Tapia
28/10/17 14:59
Disculpa, me podrias ayudar?

Wilson Cahuaya
28/10/17 15:05
Hola, Cesar

Si dime, en que te puedo ayudar :)
Mafalda Quino
28/10/17 15:43
En qué puedo ayudarte?
Moe - The forum bartender
28/10/17 15:49
Asi es Wilson, y depende de donde fue registrada cada obra pues aplica ahí su registro de derechos y tiempo de protección, siempre que no se renueven (tendrían que averiguar si se han renovado como en el caso de las reediciones) ni sea un material con derechos conexos, como el caso de las películas.

Youtube no es una entidad legal, es una plataforma de alojamiento de contenido, si quieres una cuenta debes establecerte a los lineamientos establecidos que respetan las leyes internacionales de protección de derechos de autor y copyright, como cualquier plataforma que opere en la legalidad.

Quien realiza los reclamos son los propietarios de los derechos, si se realiza una contranotificacion o inpugnación debes presentar la propiedad o la licencia de uso, y se continua de esa forma en terrenos legales fuera de youtube.
Mafalda Quino
28/10/17 15:55
Hola Wilson. Gracias por interesarte en el tema y dar una respuesta, que por cierto es muy amable, a diferencia de la de "Moe". He subido una serie de Poirot, de Agatha, y la bloquearon. Pensé que por los años que tenía no iban a hacerlo. El  reclamante fue LDS, creo que una empresa mormoma que tiene derechos sobre algún material fílmico. El problema es que uno no sabe si el material que sube, va a ser aceptado o rechazado, hasta que lo sube. No hay modo (al menos yo no encuentro) de saber de antemano si es legal o nó. Y gracias por el enlace a Creative, lo veré con detenimiento. En relación a compartir en forma libre y a nivel mundial, lo único que conozco y agradezco que perdure por los años, es el Emule. Pero usa una técnica que no la pueden vetar. Gracias
Mafalda Quino
28/10/17 16:07
A ver abogada, si youtube no es una entidad legal, es una plataforma de alojamiento de contenido, a quién o a qué pagó Google en el 2006, 1.650 millones de dólares en acciones al comprar youtube? A la plataforma?
Moe - The forum bartender
28/10/17 16:30
no tiene sentido tu texto,a quién le compraron la empresa, pues a sus fundadores...¿ eso qué tiene que ver?
Moe - The forum bartender
28/10/17 16:34
"El problema es que uno no sabe si el material que sube, va a ser aceptado o rechazado, hasta que lo sube. No hay modo (al menos yo no encuentro) de saber de antemano si es legal o nó."

Claro que lo hay, si eres porpietario del contenido o tienes licencia no se te va a reclamar, y si eso pasara lo impugnas.
"No hay modo (al menos yo no encuentro) de saber de antemano si es legal o nó." habla con un abogado, es obvio.
si no puedes pues no subas contenido del que no tienes licencia ni propiedad.
Moe - The forum bartender
28/10/17 16:39
Debes hablar con un abogado para que te haga entrar en el mundo del sentido común, aquí ya cierro el tema porque parece que se habla con un niño de 5 años sin intención de verificar su propia idea con los hechos reales.