Solo lectura

YouTube - Foro de ayuda

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Interpretación acerca de los 'Lineamientos sobre Uso Legítimo'

Zahken_
26/03/17 14:52
Buenas tardes, quería realizar una consulta que surgió luego de navegar este Foro por un tiempo y leer intensivamente los 'Lineamientos sobre Uso Legítimo':

Si bien dichos Lineamientos están bien expresados y aclaran en un párrafo que "En realidad, no hay soluciones instantáneas que te garanticen que estás protegido por el uso legítimo cuando utilizas material protegido por derechos de autor del que no eres propietario"
existen ciertos apartados que dejan lugar a la libre interpretación pues no especifican claramente a que se refieren.

El apartado en cuestión, sobre el que surge la duda, es el siguiente:

"3. La cantidad y sustancia de la parte utilizada en relación con la totalidad de la obra protegida por derechos de auto

El tomar prestadas pequeñas porciones del material de una obra original tiene más probabilidades de considerarse un uso legítimo de dicho material que el tomar prestadas grandes porciones. Sin embargo, incluso el uso de una parte pequeña puede considerarse contrario al uso legítimo en algunas situaciones, si dicha parte constituye el "núcleo" de la obra."


Sobre el mismo surgen las siguientes consultas:
1) Existe una cantidad determinada, en segundos, la cual se entiende que recae dentro de los términos de "Uso justo"? (En general)
Ejemplo particular, en uno de los videos que quiero subir utilicé unos 5/6 segundos de SÓNIDO (no video) de la serie "The Office".
Podría entenderse a dicho uso como "Uso legítimo" basandonos en el Factor 3 -citado ariba-?

2) Esta consulta se desprende de la anterior.
Supongamos en un caso hipotético un Juez certifica que usar 4/5 segundos de una obra implica necesariamente "Uso Justo" de acuerdo al 3er Factor de los Lineamientos de YouTube. Esto implicaría que se puede monetizar el video? (utilizando esos 4/5 segundos de otra obra, bajo Uso Justo)


Desde ya muchas gracias por sus respuestas.-


Respuestas (3)

Moe - The forum bartender
26/03/17 16:28
Hola.

No existe un tiempo, lo que se indica es que entre más pequeño el fragmento es más claro que solo se desea utilizar para una acción de uso legitimo en el que no se pretende explotar la obra a beneficio, sino que es parte integral para el comprendido del contenido del video cuyo parte importante es el fragmento utilizado.

Respecto al mismo fragmento puede o no permitirse su monetización, pero nosotros estamos imposibilitados para determinar si es o no posible para cada caso.
EL propietario determina si realizar la reclamación del contenido, después de ello, si es que se reclama entonces puedes impugnar por uso legitimo en donde se revisará en pro de determinar si cumple o no.
Al final, dado el tema legal, la única asesoria posible para estos casos viene de parte de un abogado que pueda darte mayor claridad.

saludos.
Zahken_
26/03/17 20:14
Muchísimas gracias por su respuesta.

Ahora quedan dos pequeñas dudas. Citando lo que dijo "es más claro que solo se desea utilizar para una acción de uso legitimo en el que no se pretende explotar la obra a beneficio, sino que es parte integral para el comprendido del contenido del video cuyo parte importante es el ragmente utilizado."
Las dudas que surgen son las siguientes:
1) Suponiendo que se RECAE EN USO LEGÍTIMO y que un """Juez""" confirmo que es USO LEGÍTIMO, dicho contenido puede usarse para una obra con fines de Lucro? 
2) Acerca de la cita, el trozo que dice "no se pretende explotar la obra a beneficio, sino que es parte integral para el comprendido del contenido del video cuyo parte importante es el ragmente utilizado". Podría, en caso de caer en USO LEGÍTIMO, usarse entonces para una obra que busca "entretener"? Y no meramente educar/informar?



Moe - The forum bartender
26/03/17 22:39

Todo depende del contentenido, de su uso en el video, el fin del mismo y el propietario del contenido.


Asi pues, en el siguiente segmento se responde las preguntas indicadas:


Los tribunales analizarán cuidadosamente el propósito de tu uso para evaluar si es legítimo. Por ejemplo, es poco probable que la situación esté a tu favor si declaras que subiste el video "solo con fines de entretenimiento". De modo similar, los usos "sin fines de lucro" tienen preferencia para analizar si el uso es legítimo, pero no son una defensa automática por sí solos."


Lease el siguiente artículo para mayor entendimiento:Preguntas frecuentes sobre el uso legítimo - Ayuda de YouTube


Saludos.