Avisos de infracción de derechos de copyright y penalización según número de archivos subidos

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Avisos de infracción de derechos de copyright y penalización según número de archivos subidos

TheLennyBruce

21/12/10 15:19

Ante todo mostrar mi agradecimiento por permitir la oportunidad de plantear mi duda y de igual manera a todo aquel que tenga la amabilidad de contestarme.
La cuestión que quería plantear era la siguiente. Estando completamente al tanto de las normas de funcionamiento de la web sobre aspectos de derechos de copyright ayer recibí un aviso de infracción que no logro comprender. Mi servicio a la comunidad se resume en un proyecto de traducción sobre un grupo concreto, habiendo realizado sólo unas pocas excepciones por vinculación, siempre atento de no crear ningún problema con mi acción a la web. El grupo en concreto sobre el que estoy compartiendo mis traducciones no es otro que Radiohead, grupo cuya postura sobre el 'tema de derechos de copyright' es archiconocida como contraria a todo tipo de penalización de usuarios en la red por el uso de su catálogo (hubo un caso notorio hace años en que ellos en persona se presentaron al juicio imputado a un usuario que había subido canciones suyas a Napster) al igual que soy consciente que su discográfica en principio no entra en conflicto con las normas aquí estipuladas. Dejo dicho esto para dejar claro que mi única altruista, desinteresada intención es compartir mis traducciones sobre este grupo, habiendo subido hasta la fecha 269 archivos traducidos siendo la mayoría de ellos videomontajes de creación propia. Ayer me aconteció un caso que es en si el motivo de que en este momento este planteando esta duda. Habiendo subido como digo ayer como tercera excepción un archivo (fotomontaje traducido de creación propia) que se identificó de la siguiente manera: Bob Dylan- Lenny Bruce (Subtitulado al español), en el mismo instante recibí la siguiente notificación:

Estimado/a TheLennyBruce:
Es posible que el contenido o la licencia de tu vídeo Bob Dylan- Lenny Bruce (Subtitulado al español).avi pertenezcan a Sony Music Entertainment.
No es necesario que realices ninguna acción; sin embargo, si estás interesado en saber cómo afecta esto a tu vídeo, visita la sección Coincidencias de ID de contenido de tu cuenta para obtener más información.
Sincerely,
- El equipo de YouTube

Dejo también constatado, al igual que reitero mi total respeto por las normas, que la única manera que tengo de saber si tal archivo infringe o no norma sobre derecho de copyright es precisamente mediante los avisos que puedo recibir por la administración una vez subido actuando con ella en consecuencia. Pues bien, 24 horas después fue recibido también a mi dirección el siguiente mensaje:

Hemos retirado el siguiente material tras haber recibido una notificación de un tercero (Web Sheriff) que afirma que este material infringe lo siguiente:
Bob Dylan- Lenny Bruce (Subtitulado al español).avi
http://www.youtube.com/watch?v=dP3EQvMhHSs
Esta es la segunda acción de derechos de copyright contra tu cuenta. Una reclamación más contra tu cuenta dará lugar a la cancelación de la misma. Para evitar la cancelación de tu cuenta, retira todos los vídeos para los que no dispongas de derechos y no subas más vídeos que infrinjan los derechos de copyright de otras personas. Para obtener más información sobre la política de copyright de YouTube, consulta la guía de consejos sobre copyright.
Si una de tus publicaciones se ha identificado erróneamente como infractora, puedes enviar una contranotificación. Para obtener más información sobre este proceso, visita la página del Centro de asistencia.

He aquí en si misma la cuestión. Sinceramente no logro comprender como a un usuario que ha subido X archivo (que si acaso infringía algo con él era sobre su banda de audio) se le avisa o se le insta de que no es necesaria una vez subido el archivo realizar ninguna acción y 24 horas después reciba una denuncia formal más una amenaza de cierre de cuenta. De poder expresar mi opinión diré que esto que me ha acontecido es incomprensible y del todo... completamente injusto. Tampoco entendiendo el porqué de que este valiente servidor de la comunidad haya decidido denunciarme, y aún así aceptándolo de igual manera, la realidad es que tras haber subido hasta hoy 269 archivos, con éste es el segundo aviso sobre infracción de derechos que recibo, encontrándome a un solo paso del cierre de cuenta. Desde aquí dejo constatado que, habiéndome en la medida de lo posible asegurado de no volver con el resto caer en la misma acción, me quedan unos cincuenta archivos por alojar
y cumplir con ello mi promesa con los usuarios de este lugar de compartir todas las canciones de Radiohead traducidas. Aún así corro un serio y arbitrario riesgo con esto pues, repito habiéndome asegurado de que el resto por subir no infrija norma alguna, una vez alojados cualquiera con el tiempo puede volver, como en este caso, denunciarme por X insignificante video y que todo el inmenso y desinteresado (no remunerado) trabajo que me he tomado por colmar de contenidos de calidad este lugar se vaya al garete y con ello a la vez se me deniege el acceso por estos lares, cosa que vuelvo a manifestar como completamente injusta si una vez subidos esos archivos ,o no se me avisa, o se me dice que no es necesaria que realice ninguna acción. Resumiendo que sin querer esto se está alargando, la pregunta que puedo plantear es la siguiente:

¿Dicha norma se aplica sin miramientos con la misma rigidez en todos los casos, es decir, se le da la misma oportunidad de tres avisos tanto para el que ha subido 7 archivos como para el que ha subido 300? ¿No se considera atenunate alguno en el citado caso?

Gracias por la ayuda.

Alain

Respuestas (9)

MiguelGDX

21/12/10 19:43

Bueno, ha sido bastante largo de leer pero a ver...

Cuando subes algo a youtube que inste a éste a pensar que estas usando contenido de un tercero, automaticamente Youtube entra en alarma y sospecha del contenido que has puesto.
El titulo de tu video, ya sugería de por sí que había contenido de un tercero... y es posible que esto hiciera que Youtube notificara a la compañía en cargo de ese contenido para verficiar si se trata de un robo o no (son suposiciones). Pero de todas maneras, lo mismo pueden haber tardado 1 dia como 2 meses para que vean tu video y lo denuncien. Es decir, tambien esas compañías navegan por Youtube buscando si alguien infringe los derechos de copia.

Recuerdo que Youtube tiene herramientas de reconocimiento de audio y video, con lo que es mas facil bloquear y detectar fragmentos copiados de terceros.

El e-mail de Youtube no es una amenaza, es una advertencia. Subir videos con contenido que no te pertenece es una infracción. Y cada vez que te denuncien, se anotan en tu cuenta. A las 3 infracciones, como bien dice, se te borra la cuenta.

El numero de archivos que ya tengas no influye en nada, todo depende de si la compañía denuncia el video o no.

Yo también hago traducciones de reportajes y cosas así, pero me aseguro de pedir permiso al autor antes de subirlo.
Si no te dan permiso no lo hagas... y menos sabiendo que Youtube reconoce el contenido de forma tan rápida.

Y a decir verdad, como ultimo detalle, solo he visto un par de casos en el que no denuncian el video... y es porque tienen años de antigüedad y además tienen millones de reproducciones (aunque no les pertenezca el contenido del video), sorprendente, ¿a que sí?.

Los temas de Copyright en youtube son bastante densos y complejos, cuanto menos te metas en esos fregados mejor :/

TheLennyBruce

22/12/10 2:58

Bueno, agradezco intención por el hecho de contestar pero entiendo que con ello no se me proporciona ninguna respuesta a algo que ya no haya planteado o a algo que ya no sepa, más bien que se ha tratado de entrar en matices de lenguaje con lo escrito. Si se me hace entender, como pura expresión escrita o forma de hablar, que youtube no me traslada ninguna amenaza sino una advertencia lo mismo podría decirte yo a ti que porque suba yo un archivo traducido a youtube con eso no estaría cometiendo ningún robo, si acaso estuviera haciendo algo malo estaría haciendo un uso ilícito de un material que previamente pude comprar.
Recuerdo que youtube de advertirme de algo con el archivo subido fue que literalmente que no era necesario que realizara ninguna acción (que quede bien subrayado) sino que simplemente comprobara como afectaba el hecho de coincidencia de terceros respecto al archivo, remientiéndome únicamente a un lista de paises en la que dicho archivo no podía ser reproducido, por el hecho de que los derechos de la canción pertenecieran a Sony Music Entertainment. Como recuerdo que la denuncia ha venido por medio de un tercero en discordia que intuyo poco tendrá que ver con la nómina de empleados de dicha empresa.
Lo mismo podría decir con el ejemplo que pones sobre los casos de no denuncia respecto a la antigüedad de los videos, más que sorprendente... sería contraproducente. Por no decir directamente un sinsentido. Digamos que porque alguien haya subido un archivo ya hace años, obteniendo con ello millones de reproducciones (y bajo ese punto de vista, produciendo millones de pérdidas) se le concede tal derecho como se le otorga toda una serie de honores, por contra de alguien que lo haya subido hace meses, con únicamente unos centenares de visitas, que no sólo se le retira el archivo sino que se le penaliza con el cierre de la cuenta?. Tan absurdo como incoherente, no hay por dónde cogerlo.
Respecto al uso de contenido de terceros, todos sabemos que este espacio está plagado de millones de 'archivos culpables de tal delito', como de millones de canciones traducidas que han sido alojadas sin reticencia alguna. Esa es la condición sine quanum de que la gente continúe haciéndolo todavía hoy en día, con casos diarios que se cuentan por decenas. De llevarse a cabo a raja tabla dicha norma, este lugar no sería más que únicamente un portal donde colgar y reproducir videos caseros, más los cuatro canales oficiales. En el caso que expongo.. ¿a quién debería pedir permiso? ¿A Bob Dylan? ¿A la propia compañía Sony music? ¿Alguien cree que porque yo traduzca un canción y la publique, alguien en algún punto del planeta va a dejar de comprar el disco por tal motivo? Acato lo que se me dice pero sigue pareciéndome totalmente injusto. En mi caso, expongo que a la vez que como estoy compartiendo aquí traducciones de cierto grupo (cuya compañía, repito, ni ellos penalizan el uso en la red de su material) a la vez esos archivos están siendo publicados en la misma página oficial del grupo (W.A.S.T.E Central), que ellos mismos controlan como realizan personalmente diversas actualizaciones, no ya publicado por mí... sino ya directamente por un mismo administrador del site. Como en mi caso, también traduzco cine clásico (trabajo que ha sido publicado en diversidad de webs) sin haber pedido ni mucho menos permiso a Warner ni a la Metro Goldwyn Mayer, pongamos por ejemplo, y sin que se me haya reclamado nunca nada ni imputado ningún delito.
Mi única forma de averigüar si está permitido o no el publicar aquí cierto archivo es haciendo previa búsqueda y comprobando que están publicados cuatro o cinco archivos de las mismas características, más la notificación que me llega por parte de youtube en el mismo momento que lo subo. De obligatoriedad al menos se estará de acuerdo conmigo que no es lo mismo, ni se obtiene la misma atención, pedir permiso para traducir un reportaje a una pequeña compañía... que pedírselo a una multinacional.
Como no es lo mismo, suscribo de nuevo el título que abrió este hilo, que habiendo subido 300 archivos, una vez pasado el tiempo, se tenga la misma oportunidad de avisos que alguien que haya subido unos pocos a plena conciencia y de forma reiterada, con la misma compañía que ponga impedimentos para tal acción.
Sintiendo haber sido tan largo.
Sinceramente (y mandando un saludo desde Lanzarote)
Un usuario de youtube.

MiguelGDX

22/12/10 3:32

Bueno, veo que también eres de las Islas, como yo (de Fuerteventura) pero aún así dejame aclarar algunas cosas:

"Lo mismo podría decir con el ejemplo que pones sobre los casos de no denuncia respecto a la antigüedad de los videos, más que sorprendente... sería contraproducente. Por no decir directamente un sinsentido [...]"

- Si has estado mucho por Youtube, te darás cuenta de cuantas injusticias se cometen con el Copyright. PERO MUCHÍSIMAS. Y las han habido peores. He a visto gente que es Partner, que sube vidos usando imágenes de diseños de una empresa y obtienen ingresos por el vídeo. Pero claro, al tratarse de Partners, los videos aplican la publicidad sin revisión de un moderador de Youtube.
Yo, sin ir más lejos, sigo con el descontento de que haya gente que tenga videos de una serie que adoro, y sin embargo a esa persona no se lo borran, pero a mi sí. Y la multinacional es TMS Entertainment.
Es decir, que no, que no se te haga raro porque esto puede pasar a menudo.

"¿a quién debería pedir permiso? ¿A Bob Dylan? ¿A la propia compañía Sony music? ¿Alguien cree que porque yo traduzca un canción y la publique, alguien en algún punto del planeta va a dejar de comprar el disco por tal motivo? Acato lo que se me dice pero sigue pareciéndome totalmente injusto."

- Entiendo tu actitud y la apoyo, pero no es algo tan fácil de solucionar.... pero sí, en teoría tendrias que contactar con la empresa (o empresas) encargada del contenido.
Un video puede ser denunciado (como bien has visto) por otras empresas más pequeñas.
Y sí, lo sé, aunque tu intención sea meramente informativa o educacional o lo que quieras, ¿tu crees que a estas compañías les importa?

"que habiendo subido 300 archivos, una vez pasado el tiempo, se tenga la misma oportunidad de avisos que alguien que haya subido unos pocos a plena conciencia y de forma reiterada"

- La política de youtube, como bien sabras, tiene el limite de 3 infracciones por persona. No importa que cargo tengas o cuantos videos subas, la política se debería aplicar igual en todos los casos (Pero como ya hemos visto arriba, en algunos casos se la "saltan", y no es algo que se pueda denunciar).

Y por cierto eso de:

"Mi única forma de averigüar si está permitido o no el publicar aquí cierto archivo es haciendo previa búsqueda y comprobando que están publicados cuatro o cinco archivos de las mismas características"

- No te guies por ese criterio jamás porque te llevas sorpresas como las de ahora.

Y bueno mi paisano conejero, yo mismo admito que nunca un sitio web me habia dado tanta rabia como Youtube y su política.
Pero cualquier queja es en vano, y pocas de las sugerencias se leen.
Me atrevería a decir que: Youtube no es lo que era, pero sonaria demasiado retro...

Y tampoco te voy a pedir que digas "chacho ni millo" pero podrías ser un poco más llano cuando escribes eh.. jeje (es broma ;)

TheLennyBruce

22/12/10 5:14

En fin, veo que por mucho que se quiera es un tema que no tiene más vuelta de hoja, y que sólo conseguirá llevarme a la plena frustración.

Mucho me temo eso sí que por los videos ya subidos el Websheriff de turno, por X inconsciente tema, tarde o temprano terminará cerrándome la cuenta con su honorable y nunca suficientemente remunerada labor. Puñado de gofio más fisco de Ron Arehucas (utilización ilícita de marca registrada) para que las penas sean menos entonces.

Gracias por la ayuda, MiguelGDX.

Un fuerte saludo.

djcejonmix

17/03/11 19:01

estimados sres en realidad yo tampoco entiendo esta conducta de estos sres que se hacen llamar web sheriff...
yo creo que si uno compra con SU DINERO un disco de x artista o interprete puede hacer lo que quiera con x cancion o canciones(agregarlas como fondos a videos caceros o editados por uno mismo)asi como tambien alojar dicho o dichos temas en servidores para compartir NUESTRA MUSICA por la que uno pago x cantidad de dinero,y vengan estos srs(web sheriff) a decir o a sugerir que se esta violando derechos copyright,tal aptitud me parece injusta pues repito uno pago x cantidad de dinero por x disco y si lo quiere o no compartir con usuarios de la red eso es solo problema de uno no de nadie mas(web sheriff)irresponsables.

viornvy

3/10/11 22:38

Yo tengo el mismo problema ... tengo 516 videos con el mismo contenido (fragmentos tomados de programas musicales o de revista en TV) y solo 45 tienen el mensaje de advertencia Copy Right, algunos tienen mas de 6 meses y no ha pasado nada pero ayer 3-Oct-2011 subí 10 del mismo genero musical y solo uno fue borrado cuando hice la reclamación de que no estaba haciendo mal uso de el... obvio con el segundo aviso de que a la tercera será eliminada mi cuenta, ahora no se que hacer ... si borrar los 45 que están marcados como sospechosos por Copy Right con mas de 25,000 Vistas en un solo dia? aun sabiendo que los 516 en total que hay en mi canal son mas o menos del mismo contenido o esperar a ver que pasa? ... Tengo 5 años con mi cuenta y es la primera vez que me pasa algo asi

Cualquier comentario es Bienvendio

saludos.

Victor

Guily63

2/12/11 0:13

quiero hacer una pregunta por si alguien me la puede contestar. no entiendo por que youtube removio uno de mis videos si la imagen es de mi propio grupo y grabado con mi camara. acaso tengo pedirle permiso al autor de la letra de cada cancion que canto en mi grupo para subirlas a youtube? porque yo tenia entendido que el autor recibe automaticamente su porcentaje pero cuando su material se esta usando con fin de lucro

Arkano

27/02/12 1:02

Buenas

Queria hacerte una pregunta.

Primero comentar que decis que estas cosas pasan cuando " pueden haber tardado 1 dia como 2 meses para que vean tu video y lo denuncien ". Comentas que

"Y a decir verdad, como ultimo detalle, solo he visto un par de casos en el que no denuncian el video... y es porque tienen años de antigüedad y además tienen millones de reproducciones (aunque no les pertenezca el contenido del video), sorprendente, ¿a que sí?."

Jaja esque me ha llegado ahora despues de 6 años de un video que tenia subido con 15423 visitas , no son millones de reproduciones pero tener tiene unas poquitas :D. Y cierto es que tiene un remix de musica imagenes de series , juegos etc..., los cuales alfinal del video pone de donde se consiguieron los videos , paginas , juegos,musica etc.. Por lo que almenos no me lavo las manos haciendome el loco sobre el origen del contenido. Y claro ahora me llega un mensaje diciendo que el contenido o la licencia de tu vídeo puede pertenecer a otra persona ( en este caso me pone el nombre de una persona no de una empresa ni nada ) pues estoy un poco impactado jajaja( y eso que el video lleva 1 año aproximadamente en privado para que solo lo vea a quien le pase el enlace, debido a todo el revoltijo que se estaba montando con los copyright y a que no conseguia descargar el video, ya que no encuentro la copia original y eso que tenia 2 o 3 en distintos formatos :D.

Y lo otro que queria preguntar sobretodo a ti MiguelGDX que lo comentas referente a " me aseguro de pedir permiso al autor antes de subirlo. " Como haces para hacer esto?????. Es para intentar curarme en salud para no llevarme sustos un dia :D

Saludos

jjplagar

11/04/12 17:26

¡Hola, MiguelGDX!

Me gustaría saber qué he de hacer, o cómo he de hacer, para solicitar el permiso para incorporar, por ejemplo, una canción a un documento videográfico de creación propia.

Un saludo.