Tu respuesta no es adecuada, Xoxe.
Lo sería si YouTube hubiera hecho mención de estos puntos que señalás.
Pero si prestaste atención a mi reclamo, he dejado en claro que YouTube eliminó mi documental DÁNDOME LA RAZÓN DE QUE YO VIOLÉ SUS NORMAS DE COMUNIDAD.
Pero cuál??
Por cierto, si leés las Normas de Comunidad de YouTube, verás que no las he violado, y esto queda muy claro ya que no transgredí NINGUNO de los puntos señalados.
Y si YouTube insistiera en aplicar su derecho a decidir si yo he cumplido con sus Términos o no, debiera haber señalado cuál fue la condición que he infringido, al menos, ya que lo contrario no tiene ninguna seriedad legal.
A quién se le ocurre aplicar una multa de tránsito diciendo HAS INFRINGIDO LA LEY, sin dar razón de cuál es el punto que se ha infringido??
DE HECHO, FUE YOUTUBE QUE NO RESPETÓ SUS TÉRMINOS Y CONDICIONES AL ACTUAR DE ESTA MANERA INCONGRUENTE E INJUSTIFICADA.
Por otro lado, me amenazaron de eliminar mi cuenta en YouTube si volvía a subir un video similar.
Estamos hablando de un documental de 5 minutos que contiene el testimonio hablado de 4 o 5 mujeres, contando su experiencia acerca del aborto.
Ni siquiera se utilizó un lenguaje dudoso, ni imágenes, ni acusaciones, ni NADA CUESTIONABLE.
Son mujeres expresando que esta práctica les ha hecho más mal que bien, y que hoy tienen otra actitud frente al tema.
(El documental completo, muestra a una de las mujeres que no logró cometer el aborto con éxito, y que hoy por hoy tiene a su niña junto a ella. Y la muestra, explicando que hubiera cometido un error terrible si la hubiera matado en su vientre.)
POR SUPUESTO QUE ESTO MOLESTA A QUIENES ESTÁN DESESPERADOS POR FAVORECER Y JUSTIFICAR EL ABORTO.
MOLESTA Y VIOLENTA A QUIENES NO QUIEREN OÍR NADA CONTRA EL ABORTO.
VIOLENTA A QUIENES ESTÁN TRABAJANDO PARA QUE EL ABORTO SEA CONSIDERADO UN DERECHO HUMANO, EN LUGAR DE LO QUE ES: LA TRANSGRESIÓN DEL DERECHO HUMANO.
Pero como te digo, YouTube no ha podido decirme cuál sería la Norma de Comunidad que violé, ya que no lo hice, y de hecho, no me señalaron ningún detalle al respecto.
O sea, simplemente fue un mensaje al vuelo, muy poco ajustado a las formalidades LEGALES de cualquier contrato.
En cuanto a la ÉTICA: está claro que la opinión acerca del aborto, mundialmente hablando, es una cuestión personal, y la primer transgresión ocurriría si se coarta el DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN.
Si tu estás a favor del aborto, y el presidente de momento de YouTube está en contra de esta práctica, no tiene herramientas legales (según sus propios Términos y Condiciones) para declarar que estás violando alguna Norma de Comunidad. ESO ES ABUSO.
Lo único que pudiera hacer es eliminar el video por puro placer y motivo personal, amparándose en su libertad de interrumpir los servicios a cualquier usuario por cualquier motivo, sin aviso (si es cierto lo que dices en el punto 6.5).
Pero bien, si hiciera esto, no podría enviarme un correo acusándome de violar su Términos y Condiciones.
Esto sería un peligro para la imagen de YouTube a nivel social y político internacional. No sé si logras entenderme.
Más seguro es inventar el hecho que se ha cometido alguna transgresión, cada vez que se quiera eliminar un video.
Pero si no se ha cometido transgresión, sería peligroso dar alguna razón demasiado específica (ya que podría formalizarse un reclamo legal contra ellos).
Más seguro sería acusar de que se ha cometido alguna transgresión contra alguna norma, pero sin especificar y sin dar espacio al reclamo.
Y esto es lo que han hecho conmigo, parece.
Si no es así, quiero una respuesta. Pero, como he dicho, no me han dado lugar dónde reclamar.
Así que, según sus Términos y Condiciones, han cometido un ABUSO.
Por cierto, a pesar de que no has respondido mi duda acerca de DÓNDE UNO PUEDE RECLAMAR ESTE ABUSO DE YOUTUBE, te agradezco que me hayas puesto en conocimiento de estos puntos.
Me va quedando un poco más claro el panorama acerca de esta herramienta de control.