También creía que YouTube elegía como destacados a los mejores videos (mejor puntuados, más visitados o más comentados), pero después de ver este (
http://www.youtube.com/watch?v=ZH2buogZXIQ&feature=fvst), que utiliza como audio una grabación de Luis Alberto del Paraná, la carátula del disco en lugar de un video, tiene 6 comentarios, algo más de 6.000 reproducciones, 11 puntos a favor y 2 en contra, ya no entiendo nada.
El otro video "destacado" para el mismo tema ("Galopera"
http://www.youtube.com/watch?v=2LNVIySCHp0&feature=fvst), aunque dice que el audio es de "Los 3 sudamericanos", creo que también es Luis Alberto del Paraná en versión diferente a la del otro video. En este caso hay un video hecho con fotos y dibujos, nada del otro mundo, pero por lo menos hay un trabajo realizado. Tiene 1 comentario, 395 reproducciones, 2 puntos a favor y 1 en contra.
En primer lugar, creo que ambos videos utilizan material con copyright, aunque probablemente se trate de material descatalogado que no se consigue en disquerías, en cuyo caso me parece bien que YouTube lo permita, pues es una manera de evitar que caiga en el olvido. De ser así sería bueno que YouTube lo pusiera en claro, aunque la gran cantidad de material de este tipo que aparece publicado (e incluso ahora figura como "destacado") no deja muchas dudas al respecto.
De todas maneras, si dejamos de lado el asunto del copyright, hay videos de "Galopera" con muchos más méritos que estos para ser considerados como "destacados", y pongo dos como ejemplo:
Luis Alberto del Paraná (
http://www.youtube.com/watch?v=a8F3FiW8VaM) con un video donde se le puede ver cantando con su conjunto; tiene 60 comentarios, 139.075 reproducciones, 90 puntos a favor y 1 en contra.
Los 3 sudamericanos (
http://www.youtube.com/watch?v=pLf-X8Y3wv0), con un video de una actuación televisiva (subido por ellos mismos, de modo que no habría problema de copyright) y el audio correspondiente; tiene 23 comentarios, 42.226 reproducciones, 90 puntos a favor y 1 en contra.
A la vista de todo esto da la impresión de que los "destacados" son producto de un sorteo, lo que parece ser confirmado por lo que manifiesta gutike, que está en todo su derecho de sentirse feliz. No he visto su video, pero por lo que cuenta se trata de algo original, de elaboración personal, sin copyright (salvo que haya puesto una pista musical que lo tenga), así que de haberlo visto no me habría llamado la atención de que fuese considerado "destacado".
La preferencia que da YouTube a los videos "destacados" hace que no sea un tema menor, ya que relega a los demás injustamente. Sería bueno saber con certeza qué es lo que se tiene en cuenta para que sean considerados así.
