Las impugnaciones en Youtube no sirven para nada.

Esta página web es un archivo de los hilos antiguos de los foros de Google. Más información

Las impugnaciones en Youtube no sirven para nada.

Whats Happen

15/08/16 16:53

No tiene sentido impugnar una reclamación de derechos de autor, al mismo reclamante, ya que va a seguir con su razones, sin atender a las mías. YouTube debería regular este sistema y verificar si realmente estoy cometiendo una infracción. Este problema no es solo mio, si no de todos los que alguna vez hayamos hecho un vídeo de ''Si te ríes pierdes'' donde Collab siempre va detrás de ellos pidiendo reclamaciones de vídeos de sus propietarios, pero que no son vídeos de su creación. Por lo que no infringe, por ley, las normas de copyright. Ya que el verdadero creador del vídeo lo difundió de forma pública. Encima las coincidencias de copyright son manualmente. Y Además, que con únicamente un vídeo dentro de mi vídeo, las ganancias van al 100% para ellos. ¿De verdad que es justo?

Respuestas (4)

Moe - The forum bartender

15/08/16 17:06

Hola.

Es justo y no.

La razón, Youtube indica que únicamente se puede subir videos donde el 100% del material sea de autoria propia o del que cuente con los derechos de uso comercial, si subes material del que no cuentes con las licencias legales eres susceptible a reclamos, sin mencionar que el acto de subir material de terceros sin licencia está prohibido por las políticas.

Al ser reclamado el video no podrás apelar, sea real o falsa, la razón, no posees la licencia del video, una contranotificación no tiene valor si no posees documentación legal.

No podemos saber si "Collab" posea o no los derechos, sea un tercero actuando como representante legal o no. Pero cualquiera que no posea los las licencias correspondientes será susceptible a los reclamos y no podrá hacer nada, por ello Youtube exige sólo subir material propio al momento de aceptar el contrato.

Saludos.

Whats Happen

15/08/16 17:42

La verdad es que tienes razón y sé que ya no puedo hacer nada, me culpo por haber hecho eso ya que no está bien. Por esa parte queda entendido. :)

Pero imagínate que una reclamación es falsa y es mi contenido original. ¿Si Youtube/Google no interviene, qué se haría? Es que me parece inservible enviar una apelación por una infracción, al que te la mandado.

Es como si alguien va a la policía y le dice que yo le he robado. Entonces la policía, sin ninguna prueba, me detiene y el que dice ser robado gana beneficios con ello. Entonces la policía dice que para que yo sea libre tengo que hablar con el ''perjudicado'' al que le he ''robado'', y que él diga que ha llegado a la conclusión de que no le he robado. Esa situación nunca va a ocurrir por que el está ganando beneficios, aunque nunca le haya robado.

No sé si es buen ejemplo, pero creo que se ha entendido y es que me parece un fallo muy grande para tal página como es YouTube.

Moe - The forum bartender

15/08/16 18:06

Hola.

Si eres el propietario puedes demostrarlo con pruebas, licencias e información, entonces Youtube tomará dicho contenido y exigirá que el reclamante compruebe la propiedad o será sancionado.

Si creas contenido original y llegas a tener un problema de ese tiepo puedes venir con nosotros y te guieremos .

saludos

Alluka Ariel.

alvaro_argentina

16/08/16 4:54

como dijo ariel cuando subes contenido a youtube que no es tuyo debes tener una liencia que te ampare, por ejemplo https://commons.wikimedia.org/wiki/File:-20140503-citroen-11bl-1954-cc-unreg-alx.jpg?uselang=es

dices el caso de un ladron,pero si el no tiene pruebas de que yo soy ladron y yo SI tengo pruebas de que no lo soy por una licencia entonces el que me acusa de ladron no podra hacerlo, por que tendra un probema legal .

saludos